Psihologie si psihoterapie
Există două abordări de bază pentru studiul detaliat al personalității: a literare și psihologice.Nici unul dintre ei "mai bine" altele: fiecare are opredelennyezaslugi și susținător fervent. Prea de multe ori, cu toate acestea, abordarea poklonnikiodnogo se referă la alți fani disprețuitor. Etastatya este o încercare de a le reconcilia și de a crea astfel de studiu stiintific gumanisticheskuyusistemu de personalitate.
Una dintre cele mai semnificative succes a primei părți a douăzecea stoletiyasostoyal apreciind că persoana este disponibilă cercetare obektomdlya. Acest lucru, în opinia mea, este exact ceea ce evenimentul este, printre altele, va avea, probabil, cele mai mari de formare posledstviyadlya, etica și sănătatea mintală.
Persoana, oricare ar fi ei de a înțelege, în primul rând, reale, existente, o parte specifică a vieții mentale, există în forma strogoedinichnyh și individual. De-a lungul secolelor, un fenomen descris chelovecheskoyindividualnosti și umaniste studiate. Naiboleeesteticheski minte filozofi și filosofic cele mai multe nastroennyehudozhniki întotdeauna făcut-o zona lor specific de interes.
Treptat, pe psihologii scenă. Putem spune că ei opozdalina două mii de ani. Cu slaba sa echipat cu psihologvyglyadit moderne cum pretendentul impertinentă. Și, ca atare, este considerat de mulți scriitori. Stefan Zweig, de exemplu, vorbind despre Proust, Amil, Flaubert și alți mari maeștri ai descrierea personajelor, spune:"Scriitori ca ei - o observație și literatură gigant, în timp ce în psihologia problemei personalității dezvoltate muște malenkimilyudmi, suschimi care își găsesc protecția acestora în cadrul științei, și să-l platitudini lor mici și puțină erezie".
Este adevărat că, în comparație cu giganți ai literaturii, psihologiei, și o explicație a individului zanimayuschiesyaizobrazheniem arate ca poroynemnogo inutil și prost. Numai un pedant s-ar putea prefera naborfaktov neprocesat care psihologia ofera pentru viata individualnoypsihicheskoy considerare, portrete magnifice și de neuitat kotoryesozdayutsya celebru scriitori, dramaturgi sau biografie. psihologi Hudozhnikitvoryat- colectează numai. Într-un caz - unitatea, coerența internă, chiar și în cele mai fine detalii. În drugomsluchae - conglomerație datelor coordonate slab.
Un critic a prezentat clar situația. Worth zamechaeton psihologie, atingeți persoana umană, așa cum se repetă doar ceea ce a fost întotdeauna spus în literatura de specialitate, dar face acest lucru mult mai puțin elaborate.
Este această hotărâre neonorantă în întregime corectă, am vskoreuvidim. În momentul de față, ajută, cel puțin obratitvnimanie semnificative faptul că literatura și yavlyayutsyav psihologia konkurentami- un sens, ele sunt două metode imeyuschimidelo cu personalitate. Metoda de literatură - o metodă iskusstva- metodpsihologii - o metodă de știință. Întrebarea noastră este, ce abordare naiboleeadekvaten pentru studiul personalității.
Formarea literaturii apărut de-a lungul secolelor, a dezvoltat ordine geniyamivysshego. Psihologia este tânără, și se dezvoltă până la lishnemnogimi (dacă este cazul) genii descrie și explica chelovecheskoylichnosti. Din moment ce psihologia este tânără, ea ar trebui să învețe nemnogou literatura.
Pentru a arăta că poate fi util aici, aici konkretnyyprimer. L-am ales din cele mai vechi timpuri pentru a pokazatzrelost clar și complet al înțelepciunii literare. Douăzeci și trei stoletiyanazad Teofrast, un elev și succesorul lui Aristotel în scurte caracterizări ateniană Lyceum napisalmnogo prietenilor săi atenieni. Sohranilostridtsat descrierilor sale.
Descriere pe care aleg este numit "laș". Zametteego detașare la momentul respectiv. Astăzi e un laș în suschnostitot lui aceeași ca și cea a unui antichitate laș. Rețineți, de asemenea, remarcabil portret concizie prostotui. Nu este un singur cuvânt de prisos. Acest lucru este similar cu sonetv proză. Nu puteți adăuga sau scădea orice propunere, fără a fi nevoie să facă mai rău.
laș
Lașitatea - este un fel de slăbiciune mentală, manifestată în frica nesposobnostiprotivostoyat, și asta e ceea ce un om laș. La mare, el prinimaetutesy pentru nave pirat. Un abia începe să urce valuri, el întreabă dacă plutește printre cei neinițiați în tainele. Și, ridicând zatemgolovu la timonier, în interoghează dacă el deține pravilnyykurs în largul mării, și ce crede el despre vreme și vecinul tău spune că a văzut un vis sinistru. Apoi, el ia de pe tunica, oferindu-i sclav iumolyaet picătură la mal. Și în război, când echipa din kotoromon este, se angajează în luptă, el a cerut ostanovitsyaryadom colegi cu el și, mai presus de toate, oglyadetsya- dificil, spune el, raspoznati distinge prieten de la inamic. Audierea luptă Strigăte și a vedea cum padayutlyudi, spune el, în picioare lângă soldații care au uitat zahvatitsvoy sabie în grabă, și se duce la palatke- trimite apoi un servitor cu ordinele de a afla unde inamicul. În cort, a ascuns sabia sub pernă și apoi dolgomeshkaet, ca și în cazul în care căutarea pentru el. Dacă vedeți că ursul rănit odnogoiz prieteni, apoi a fugit în sus, încurajatoare, el preia și ajută să aibă grijă de nesti.Zatem începe spălări ranenym- rana cu un burete și noptieră ședinței, alungă muștele din rana - pe scurt, face totul doar Byne lupta dușmani. Și când a sufla semnal de țeavă pentru a combate ședinței murmurele cort "La dracu ai în iad! Nu da chelovekuzasnut știu doar lovitură". Și tot sângele din rănile unui străin, el conduce spre soldații se întorc de pe câmpul de luptă, rasprostranyaetsyao că el a fost un pericol pentru viața salvat unul dintre prietenii săi. conaționalii Potomprivodit și cetățeni ai încrengătura să se uite la omul rănit și toată lumea prietom spune că, cu propriile sale mâini adus la cortul (Teofrast. Caractere., L., 1974).
Există o caracteristică în descrierea clasică, pe care am osobennohochu atenția. Rețineți că Teofrast a ales să svoegoopisaniya două situații. Un laș călătorește în celălalt - protivvoli implicate în luptă. În prima situație descrisă de șapte tipichnyhepizodov: iluzia unui laș atunci când el este stânca preia piratskiekorabli frica superstițioasă, ca și în cazul în care oricare dintre pasageri neprines navei nefericire din cauza religioznyhobryadov de execuție neglijent, dorința lui de a fi cel puțin seredineputi acest călătorie periculoasă, apelul său la avizul spetsialistovotnositelno vreme, temerile sale cu privire la propriile sale vise, el prigotovleniyak navigare ușoară și în cele din urmă proyavivshiysyav motiv frica emoțională a Thu ar veni la țărm. Chiar și trădarea semepizodov mai subtilă în timpul luptei. Deci, doar opisyvaetsyachetyrnadtsat situatsiy- ele sunt pentru fricoși echivalente: ce s-ar vozdeystviyuon, nici supus - este una și aceeași sostoyanieduha dominantă. Acțiunile sale individuale, prin ele însele sunt diferite unele de altele, dar toate sunt similare în sensul că acestea sunt o manifestare a proprietăților zheglavnogo - lașitate.
Pe scurt, Teofrast în urmă cu mai mult de două mii de ani, a folosit o tehnica pe care psihologii găsit doar găsirea acum metoda - cu impact pomoschyusootvetstvuyuschih și răspunsurile adecvate - caracterul glavnyhchert.
În general vorbind, aproape toate descrierile literare ale personajelor (pismennyyli această schiță, la fel ca în cazul Teofrast, sau ficțiune, teatru ilibiografiya) se bazează pe ipotezele psihologice pe care kazhdyyharakter are anumite caracteristici inerente lui, și că eticherty pot fi afișate prin descrierea tipică literatura zhizni.V episoade de personalitate nu este descris ca ea byvaetporoy în psihologie, și anume, prin succesive, nu svyazannyhmezhdu o anumită acțiune. Personalitate - nu este schi nautic, mchaschayasyav direcții diferite pe suprafața rezervorului, cu neozhidannymiotkloneniyami său neavând comunicare internă între ele. Horoshiypisatel niciodată nu a făcut o greșeală de amestecare de identificare umană"personalitate" schi nautic. Psihologia face de multe ori.
Deci, prima lecție pe care psihologia trebuie să fie obținute din literatura de specialitate, este ceva de natura proprietăților rezistente materiale ale personalității kotoryhsostoit. Această problemă are lichnosti- în general vorbind, am priderzhivayusmneniya că această problemă a fost tratată mai consecvent în literatură decât în psihologie. Mai precis, mi se pare că kontseptsiyasootvetstvuyuschego impactul și răspunsul adecvat, ca în schițele antice yasnopredstavlennaya Teofrast, pot servi prekrasnymrukovodstvom pentru studiul științific al personalității, în cazul în care zakonomernostimogut fi determinat cu precizie mai mare și mai fiabile decât este în literatura de specialitate. Utilizarea capacităților laboratoarelor controlate de observație externă, psihologia poate gorazdotochnee decât literatura stabilită pentru fiecare chetkiynabor diverse situații individuale de viață, care pentru el sunt echivalente, precum și un set clar de răspunsuri, care au aceeași valoare.
Următoarea lecție importantă din literatura de specialitate pentru lucrările soderzhaniyaee interne. Nimeni nu a cerut vreodată dokazatelstvatogo autori pe care personajul lui Hamlet, Don Quijote, Anna Karenina de adevărat autentic. mare descriere a naturii datorită velichiyadokazyvayut sale adevărul său. Ei știu cum să inspire doverie- ei dazheneobhodimy. Fiecare acțiune într-un fel pare a fi cele mai bune și de reflecție, precum și realizarea unui singur caracter, bine-sculptate. Acest comportament vnutrennyayalogika este acum definit ca samokonfrontatsiya: comportamentul odinelement sprijină celălalt, astfel încât întregul poate bytponyato modul asociat in mod constant unitatea. Samokonfrontatsiya- este doar o metodă de a da forță juridică utilizată în rabotahpisateley (cu excepția, poate, lucrarea biografi care deystvitelnoimeyutsya nevoile specifice în aprobarea de siguranță externă). samokonfrontatsii Nometod abia încep să fie aplicate în psihologie.
O dată, descrierea comentarea naturii a făcut Tekkereem, G.Chestertonzametil: "A băut, dar Thackeray nu știa despre ea".Kolkost Chesterton asociată cu cerința ca toate harakteryobladali consistență internă bună. În cazul dat o naborfaktov despre personalitatea, aceasta trebuie să urmeze sootvetstvuyuschiefakty. Descriind necesitatea de a ști exact ce a avut loc motivatsionnyecherty cel mai profund în acest caz. Pentru aceasta mai tsentralnoyi, de aceea, nucleul mai unificator al oricărui lichnostiVertgaymer propus conceptul de bază sau de rădăcină din care provine proizrastayutvse. El a ilustrat acest concept în cazul cu o elevă, care a fost un student plin de zel și, în același timp, kosmetikoy.S fascinat o privire aici este cu siguranta nu a văzut nici un sistematicheskoysvyazi. Se pare că sa confruntat cu două linii de conflict povedeniya.No aparentă contradicție este rezolvată în acest caz prin vyyavleniyaskrytogo rădăcină principal: sa dovedit că scolarita profund admirat (psihanalist ar putea spune "Acesta a fost fixat la") Odnoyuchitelnitsey că, în plus față de ceea ce a fost un profesor, a avut un aspect mai izbitoare. Elevă pohozheyna vrut doar să fie ea.
Desigur, problema nu este întotdeauna atât de simplu. Nu toate personalitățile au bazisnuyutselostnost. Conflict, capacitatea de a schimba, chiar banal lichnosti- degradare. In multe opere de artă literaturymy vom vedea o exagerare a constanței, consistență personalității - skoreekarikatury decât imaginile tipice. Oversimplification găsit vdrame, ficțiune și descrieri biografice. Confruntare kazhutsyaprihodyaschimi prea ușor. Descriere caractere Dickens horoshiyprimer schematizare. Ei nu conflicte interne, acestea rămân întotdeauna ceea ce sunt. Ei rezista, de obicei, mediu vrazhdebnymsilam, dar ei înșiși destul de constantă și fără sudură.
Dar dacă literatura este adesea confundat din cauza personalității sale preuvelicheniyaedinstva specială, psihologia lipsei de interes și ogranichennostimetodik în general, nu dezvăluie sau toytselostnosti de studiu și secvențe de caractere, care deystvitelnostisuschestvuyut. Cel mai mare dezavantaj al unui psiholog acum există un eșec de a dovedi adevărul a ceea ce el știe. Nehuzhe literatura artist, el știe că personalitatea - horoshoskomponovannaya complexă și mai mult sau mai puțin stabilă structura psihică, dar nu se poate dovedi. Ea nu utilizează, în contrast cu autorii, fapte evident metoda samokonfrontatsii. În schimb scriitori stremitsyaprevzoyti în acest caz, el găsește de obicei o corelație statistică desisuri de refugiu.
Un psiholog, care intenționează să exploreze curajul subiecților lor, corelate cu lățimea întregii populații de șolduri și umeri cu sportivnymiinteresami- alta, căutând baza inteligenței, sopostavlyaluroven cu atenție și inteligență în copilărie cu osificare a carpian kostey- tretiysopostavlyal greutate corporală, cu un temperament bun și o înclinație pentru rukovodstvu.Issledovaniya ca că, deși se referă la psihologia personalității, cu toate acestea, este transferat în întregime la podlichnostny nivel. Uvlecheniemikroskopom și matematică conduce cercetător pentru evitarea complexității, a formelor standard de comportament și de gândire, chiar dacă toate slozhnostsostoit recunoaștere a faptului că o persoană care există la toate. unelte Buduchizapugany ale științelor naturale, mulți psihologi otvergayutbolee instrument de înregistrare subțire prednaznachennyydlya în mod specific comparația și gruparea corespunzătoare a faptelor - sobstvennyyrazum ta.
Deci, psihologia necesită tehnici samokonfrontatsii - tehnici prin care pot fi determinate unitatea interioară a persoanei.
Următoarea lecție importantă pentru psihologi, ei trebuie să izvlechiz literatura - cum să păstreze un interes continuu în individualnostina perioadă lungă de timp. Un bine-cunoscut engleză antropologskazal că, deși el scrie despre sălbaticii, el nu le-a văzut. atac Onidet și adaugă: "Și am încredere în Dumnezeu, care nu se vedea nikogdaih". Un număr foarte mare de psihologi ca professionalovnikogda nu prea văzut individuuma- și multe dintre ele sunt, regret să recunosc, în speranța că el nu avea uvidyat.Sleduya științele mai vechi, ei cred că priissledovanii personalitate ar trebui să fie scoase din paranteze. Știința, spun ei, este preocupat doar cu legile generale. Individualitatea - l pomeha.Neobhodima versatilitate.
Această tradiție a dus la crearea unei vaste psihologicheskoyabstraktsii, vag numit "generalizată psihicul uman matur".Chelovecheskaya minte, desigur, nu este așa, ea există numai pentru forma specifică, foarte personal. Aceasta nu este o psihika.Abstraktsiya generalizată, ceea ce face ca măsurarea și obyasneniinesuschestvuyuschey psiholog "mintea în general"- o kotoruyunikogda abstracție nu fac scriitori. Scriitorii sunt conștienți de faptul că psihikasuschestvuet numai în forme rare și speciale.
Aici suntem, desigur, se confruntă cu diferențe majore între arta naukoyi. Știința are întotdeauna să se ocupe de general, arta - vsegdas special, unic. Dar dacă această separare este adevărat, ca soțiile să fie cu persoana? Personalitate niciodată "global", onavsegda "singur". Fie că este vorba în acest caz cu totul bytotdana arta? Ceea ce psihologia nu poate face nimic cu neypodelat? Sunt sigur că foarte puțini psihologi vor reshenie.Odnako mi se pare că dilema este de neclintit. Sau ar trebui să ne otkazatsyaot individuale, sau ar trebui să învățăm din literatura de specialitate, în detaliu, glubzheostanavlivatsya pe ea, să modifice măsura etobudet nevoie de conceptul nostru de domeniul de aplicare al științei în așa fel încât cazurile izolate predostavlyatmesto mai primitoare decât înainte.
Este posibil să fi observat, că psihologii, știți, în ciuda profesiei naih, nu mai bine decât alții să înțeleagă oamenii. Ei nu osobennopronitsatelny, și nu sunt întotdeauna în măsură să ofere consiliere cu privire la problemamlichnosti. Această observație, dacă l-ați făcut, desigur, pravilno.Ya merge mai departe și spune că, din cauza obiceiurilor lor de chrezmernoyabstraktsii și care rezumă mulți psihologi de fapt stoyatnizhe alții în înțelegerea vieții individuale.
Când spun că, în interesul științei corespunzătoare a persoanei psihologidolzhny pentru a afla mai în detaliu, oprire mai adânc în fiecare caz în parte, poate părea că eu sunt amestecându-se în descrierile biografice regiune, clară a cărei scop este de a avea o cuprinzătoare, detaliată descriere odnoyzhizni.
În Anglia, descrieri biografice a început ca descrieri ale vieții svyatyhi precum poveștile despre isprăvile legendare. Biografia engleză up-uri perezhilaperiody și coborâșuri. Unele biografii ca plat și lipsit de viață ca o inscripție elogios pe mormântul stone- alte false sentimentalnyi.
Cu toate acestea, biografia este din ce în ce obektivnoyi stricte chiar și fără inimă. Pentru această direcție de psihologie, fără îndoială, era mai important. Biografiile mai mult și mai mult ca nauchnyeanatomirovaniya comise mai degrabă să înțeleagă decât să voodushevleniyai exclamații zgomotoase. Acum, există o biografie psihologică și psihoanaliticheskayabiografii și chiar medicale și endocrinologică.
Psychological Science a avut un impact asupra autobiografia. Bylomnogo încearcă obiectiv de sine și auto-explicație.
Am menționat trei lecții care pot fi obținute de la un psiholog literaturydlya îmbunătăți performanța lor. Prima lecție - un concept caracteristici otnositelnoprirody, care este larg găsit în literatura de specialitate. A doua metodă urokkasaetsya samokonfrontatsii că o bună vsegdaispolzuet literatură și psihologie sunt aproape întotdeauna evitate. A treia lecție prizyvaetk un interes mai de durată într-o singură persoană pentru bolshegoperioda timp.
Reprezentând trei avantaje ale metodei literare, am puțin skazalob meritele distinctive ale psihologiei. În concluzie, am dolzhendobavit cel puțin câteva cuvinte pentru a lauda professiyu.Inache meu vă poate trage concluzia că vreau să, și chiar cu pasiune zhelayusovsem se debarasa de psihologie, de exemplu, "Madame Bovary"și intrare gratuită la Athtnaum.
În psihologie, există o serie de avantaje potențiale literatură comparisonwith. Ea are un caracter puternic, care kompensiruetsubektivny dogmatismului descrieri artistice inerente. Inogdaliteratura merge fapte samokonfrontatsiyu prea ușor. De exemplu, în studiul nostru comparativ al biografiilor aceeași persoană bylonaydeno că fiecare versiune a vieții sale părea destul de plauzibil, dar numai un mic procent de evenimente și interpretări ale datelor în odnoybiografii ar putea fi găsit în altă parte. Nimeni nu poate ști kakoyportret, dacă a fost vreodată, este adevărat.
Pentru scriitori buni, nu este necesar ca măsura coerența nablyudeniyahi explicație a ceva ce este necesar pentru psihologi. Biografymogut dau interpretări foarte diferite ale vieții, nu metoda diskreditiruyaliteraturny, în timp ce psihologia va fi ridiculizat, experții esliee nu pot fi de acord unul cu celălalt.
Psiholog metafora mult mai obosit literatura arbitrară. Mnogiemetafory de multe ori grotesc false, dar ele sunt rareori condamnați. În literaturemozhno găsite, de exemplu, că ascultarea unui anumit personaj care obyasnyaetsyatem "sânge lacheu care curge în vene", Goryachnostdrugogo - faptul că el "impetuos"Și intellektualnosttretego - "înălțimea frunții masive". Psiholog bylby rupt în bucăți, dacă el însuși a permis astfel de fantasticheskievyskazyvaniya cu privire la cauzele și consecințele.
Scriitor, etc, sunt permise, și chiar încurajată în acest Entertain cititori așteptare. Se pot trimite, de asemenea, propriile lor imagini, să-și exprime propriile preferințe. Succesul său se măsoară reaktsieychitateley care de multe ori necesită doar că ușor uznatsebya în caracterul sau de a scăpa de preocupările lor imediate. Psiholog, pe de altă parte, niciodată nu este permis sa distreze cititorul. Egouspeh măsurate criterii mai stricte decât încântarea cititorului.
Colectarea de material, scriitorul vine de la nablyudeniyzhizni ei aleatoare, este silențios pe datele lor, se debarasează neplăcute faktypo voință. Psihologul ar trebui să fie ghidată de vernostifaktam cerință, se așteaptă toate faktam- de la un psiholog, care poate asigura că faptele sale sunt luate din istochnika.On auditate și controlate trebuie să dovedească concluziile lor pas cu pas. terminologiyastandartizirovana Lui, și este aproape complet prevenite ispolzovatkrasivye metafore. Aceste restricții contribuie la fiabilitate, verificabil, concluziile, reducând prejudecată și subiectivitatea lor.
Sunt de acord că psihologii care studiază personalitate, în esență, starayutsyaskazat ceea ce literatura a spus întotdeauna, iar ei neobhodimostigovoryat este mult mai puțin artistice. Dar ceea ce au progresat, deși ușor, ele tind să vorbească cu mai multă precizie și cu tochkizreniya progresul uman - mai util.
Titlul acestui articol, precum și numele multor altor articole sovsemtochno. Personalitate - aceasta nu este o problemă doar pentru știință sau artă isklyuchitelnodlya, dar este o problemă, și pentru ca celălalt. Kazhdyypodhod are avantajele sale, și ambele sunt necesare pentru personalitatea izucheniyabogatstva complexe.
Psihologia personalității. Texte. Ed. Gippenreiter B. PuzyreyaA. A. M:. MGU, 1982, pp 228-230.
Distribuiți pe rețelele sociale:
înrudit
- Umanistică și orientate spiritual psihoterapie in dependenta
- Etica psihiatrice in dependenta
- Psihoterapie in dependenta
- Aspectele legate de organizarea de ajutor psihoterapeutice. Nevoia de integrare psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie si psihoterapie
- Psihologie și Psihiatrie
- Sexologie și patologie sexuală