Principalele caracteristici ale eco-epidemiologia encefalita tic-suportate

Este cunoscut faptul că virusul encefalitei tic-suportate (TBE) bylotkryt în 1937, în direcția ekspeditsieypod complexă Orientul Îndepărtat de profesor LA Zilber. ohozyaevah date de bază și purtători ai virusului, determinarea eco-epidemiologiyuKE au fost obținute în primii ani de studiere a acestei infektsii.KE - este o infecție focală naturală clasică. În timpul boleechem de istorie de 60 de ani de studiu a fost publicat său nu menee5-6 mii de locuri de muncă și aproximativ 4-5 zeci de monografii și recenzii porazlichnym aspecte ale TBE. Într-un articol scurt, complet nevozmozhnoobobschit chiar și datele cele mai sensibile acumulate de nastoyaschemuvremeni. Vrem doar să-și exprime propriile noastre predstavleniyao cele mai importante caracteristici ale eco-epidemiologia TBE glavnymobrazom în Rusia, pe teritoriul căruia piața principală și o parte poprotyazhennosti a gamei de autoritatea de origine. Aceste predstavleniyaslozhilis ca urmare a aproape 40 de ani de experiență avtorovv naturală de focare TBE, situate în diferite regiuni ale Rusiei.

În prezent, este în general acceptat faptul că căpușelor Ixodes persulcatusi I. ricinus sunt singurele purtătoare de virus, și arealKE corespunde propagării acestor acarieni. [20] Potrivit ukorenivshimsyapredstavleniyam virusul TBE are două subtipuri: Orientul Îndepărtat, rasprostranennyyv partea asiatică a intervalului (din Extremul Orient spre Occident, vklyuchayaZapadnuyu Siberia), al cărui principal este pernoschikom I. persulcatus, și Europa, pe scară largă în Europa (Europa Centrală și de Vest), al cărui principal pernoschik I. ricinus. [9, 38]. Cu toate acestea, chetkiekriterii pe care aceste subtipuri difera una de alta, prakticheskiotsutstvuyut. In plus, exista leziuni active de pe TBE obshirnoyterritorii acarieni propagare simpatrice persulcatusi I. I. ricinus în Europa de Est [20]. Pe teritoriul Rusiei uzhevyyaleny 6 genotip și serologică 5 variante de virus TBE, care sunt larg răspândite, nu sunt asociate cu vectori vidovoyprinadlezhnostyu principal [44]. În opinia noastră, agentul cauzal al TBE - este specie polytypic răspândite, care se caracterizează prin geografică semnificativă și vnutripopulyatsionnayaizmenchivost pe o serie de caracteristici genotipice și fenotipice [11, 15, 20, 28]. Recent, a demonstrat virusul TBE harakterizmenchivosti clinal în aria sa [8, 43], care ubeditelnopodtverzhdaet punctul nostru de vedere.

Am efectuat o zonare detaliată Harel CE, care naimenshayaedinitsa - axat în mod natural și cel mai mare - ochagovyhregionov grup. S-a arătat că zona vasta rasprostraneniyaKE include 7 grupuri de regiuni focale: CET-mediteraneene, din Europa de Est, Vest din Siberia, Kazahstan-Orientul Mijlociu din Asia, Orientul Mijlociu-Zab-Kal, Khingansky-Priamurskaya, Pritihookeanskuyu [20]. Ulterior prima descriere a apărut în TBE și nasevernom Crimeea Caucaz suplimentar alocat așa-numitele "netipirovannyeochagi" [15]. Datele acumulate acum fac posibilă pentru a le transporta al doilea grup K8 de regiuni focale, și numesc regiunea focal Crimeea Kavkazskoy.Kazhdy este caracterizată de factorii săi obișnuiți opredelennymsochetaniem abiotici și biotici, obuslovlivayuschihglavnye Repere statului o parte epizootică a focarelor sale naturale, precum și un set specific de factori sociali pe care indicatorii tazhezavisyat epidemie apariție a acestor leziuni [20] .În plus, fiecare regiune patchy apar anumit raport frecvență svoystvennoi strechaemosti geneticheskihi variante serologice diferite ale virusului TBE.

Circuit Convingeri excitatoare CE, astfel cum "investit" acarieni skhemyiksodovyh în viață - principalele sale durabile și deținătorii perenoschikov.Pri această verticală (transovarial și transstadial) peredachavirusa inseparabil legate de razvitiyaperenoschikov ciclu complicat și lung și un transfer orizontal (via acarieni prokormiteley) - cu schimbarea obligatorie a gazdelor în timpul fazelor metamorfoză și dezvoltare sposobnostyukazhdoy atac și furajele asupra speciilor zhivotnyhmnogih vertebrate [13, 40]. virus generalizat cantitativ modelul vzaimootnosheniymezhdu TBE și principalele sale maeștri pernoschikami într-o singură generație soarta svyazis acarieni a fost prezentat anterior [21]. Cu toate acestea, pe aceeași gazdă, în același timp, hrana pentru animale adesea faze kleschiraznyh de dezvoltare, care aparțin diferite generatsiyam.Krome, chiar și o singură fază de dezvoltare constă de obicei din acarieni aparținând diferitelor generații. Acest lucru se datorează faptului că cleștii, emergente dintr-un ou, fiecare fază ulterioară poate ajunge, în funcție de evoluția viitoare și factorii de detașare în termen de 1-2 ani [10, 42]. Prin urmare, în natura fiecărui virus proiskhodobmen sezon între căpușe din generații diferite. Decisive o valoare pentru implementarea acestui proces, precum și să mențină epizooticheskoytsepi în general, par a fi o transmisie cu virusul mezhdukleschami TBE collaboratives de alimente care pot să apară dazhepri nivel nesemnificativ de viremie în pozvonochnyhzhivotnyh nu sau - gazde acarieni [1-3, 7, 29- 32, 41]. Această cale de transmitere obespechivaeteffektivny între generații de purtători, cel puțin cinci ani consecutivi [23]. Prin urmare, în orice accent natural si in orice moment vozbuditelyasostoit populație de populații eterogene de proishozheniya mikroorganizmov.Razmah și valoarea lor de mediu a acestor polimorfisme populyatsiyvirusa CE, precum și alți agenți de infecții focale naturale, nu sunt încă înțelese.

Pentru a evalua starea și potențialul de focare epizootică TBE opasnostiprirodnyh diferite măsuri au fost propuse. Naiboleevazhnymi sunt considerate în mod corect numărul de căpușe și gradul de infectare, virusul [4, 12, 36, 37]. În conformitate cu ultima obychnoimeyut înseamnă procentul persoanelor infectate, și pentru o lungă perioadă de timp [35] există o opinie larg răspândită este, totuși, că aceste pokazatelichetko corelează, iar nivelul de infestare de acarieni este mai mare, chemvyshe numerele lor. Între timp, datele reprezentative, rezultatul poluchennyev de ani de observații maxime standardizate, de obicei, arată în mod clar că fluctuațiile de căpușe infectate cuplate slab la schimbările de numărul lor. Astfel, coeficientul de corelație (r) între infectată cu virusul căpușele parts I. persulcatus și ihchislennostyu se ridică în diferite regiuni doar 0.11-0.59, iar în unele cazuri observate chiar inverse rate relație mezhduetimi [27]. Cu toate acestea, mult mai important ca acarieni protsentzarazhennyh (și alte animale), agentul cauzator de stare proasta focalizare otrazhaetepizooticheskoe, deoarece, de fapt - Etolia indicator de calitate, care nu permite să judece kolichesestvevozbuditelya în exemplarele infectate [14]. In patogen vzaimodeystviipopulyatsy reale, vector și gazda dezvoltă condiții mnozhestvokombinatsy afectează posibilitatea reproducerii și sohraneniyavirusa CE, în special, purtător individuale. Prin urmare, în orice titruri virale prirodnomochage ca în condiții de repaus alimentar și în osobeyklescha umflati, poate varia în limite largi [5, 6, 24]. raportul Vpopulyatsii între căpușe, conținând doze diferite de virus, znachitelnovariruet de la an la an (tabelul 1).

Tabelul 1. corelații opresiune între mnogoletnimiparametrami mărime absolută a populației adulte de căpușe I.persulcatus, numărul absolut de căpușe infectate, purtători ai virusului protsentometih și morbiditatea lyudeyKE (conform observațiilor în Urali)

S-a arătat că aceste modificări nu s-au corelat cu acarieni chislennostyupopulyatsii și virusul infestări de acarieni. Printre zarazhennyhkleschey, de obicei, numai câteva au un titru înalt al virusului, dar oniopredelyayut populația generală. Numărul Vysokoinfitsirovannyhkleschey poate fi văzută ca un factor important în determinarea intensivnostepizooticheskogo proces. Creșterea numărului de klescheyproiskhodit infectate, în principal din cauza speciilor care conțin dozyvirusa mici. Ele nu sunt modifică în mod fundamental numărul total de virusav căpușelor [17, 18, 22, 26]. Astfel, pe de o parte, populația virusului etoopredelyaet stabilitatea și schimbarea ei a numărului otnositelnuyunezavisimost drugihkomponentov populație acarianul și sisteme parazitare și, pe de altă parte, - vozmozhnostperiodicheskoy difuzarea pe scară largă a virusului [16].

Nivelul eidemicheskogo vatra manifestări TBE (adică, zarazheniylyudey număr care apar în acest focar), ca și în celelalte prirodnoochagovyhinfektsiyah - este, în cele din urmă ca rezultat potențial egoepizooticheskogo interacțiune și intensitatea contactului cu oamenii etimochagom [25]. Trebuie avut în vedere faptul că persoanele cu regulyarnokontaktiruyuschie naturală de focare TBE, nepriobretayut rezistență completă, și anticorpi prezenți în sângele lor nu întotdeauna manifestare predotvraschayutklinicheskoe a bolii [11]. În forma generală dostatochnodavno deja cunoscut faptul că probabilitatea de infectare umană cu TBE în prirodnomochage depinde kolichesestva disponibile în cazul căpușelor infectate [34, 35]. Cu toate acestea, datele pe termen lung indică faptul că otsutstviikorrelyatsii între incidența și klescheyvirusom infestării (tabelul 1), iar la un nivel relativ neprodolzhitelnymnablyudeniyam poate da impresia că o astfel de zavisimostsuschestvuet. Astfel, analiza noastră a datelor de 20 de ani (1970-1990) G.N.Leonovoy obținută în regiunea Litoral [33] prezintă coeficientul de corelație de ansamblu chtov (r) între doar 0,02 pokazatelyamisostavlyaet, în timp ce pentru o anumită perioadă de timp, otrezkovetogo a fost mult mai mare: de exemplu, pentru perioada cuprinsă între 1974po 1977. - r = 0.79- 1984-1990. - r = 0,87, iar din 1986 ani po1990. r este chiar 0,98. Aceste cifre, observațiile noastre (Tabelul 1) și datele obținute de alți cercetători [39], tselomsvidetelstvuyut că modificarea incidenței lyudeyKE într-o anumită regiune este slab asociat cu procentul de acarieni zarazhennyhvirusom în ani diferiți. Numărul de infitsirovannyhkleschey de mare este un parametru important pentru determinarea potențialului axat în mod natural epidemiologicheskoyznachimosti al [22] TBE. Cu toate acestea, pentru a obține date takiereprezentativnye, au nevoie speciale mai degrabă trudoemkiepolevye și studiile de laborator [18]. Cu un mic acarieni kolichestveissledovannyh în general, nu se poate detecta persoanele cu virusul vysokimtitrom (tabelul 2).

Tabelul 2. Proporția de adult căpușe Ixodes raznymititrami persulcatus cu virusul TBE în focarul natural este plasat PREDURALIE ani diferiți

Cu un nivel relativ stabil de contact cu datele de incidență a populației schimbarea prirodnymiochagami într-un anumit regionetesno asociat cu fluctuațiile numărului total de căpușe și numărul singularităților vectorilor infectați (Tabelul 1). Se etipokazateli definesc, practic, posibilitățile reale epidemicheskoeproyavlenie naturale de focare TBE. Nivelul Glisează oscilații etogoproyavleniya nu nelimitate și pentru un timp suficient pentru dlitelnogootrezka măsurat două-trei decenii, regiunea se potrivesc lyubomochagovom într-un cadru destul de bine definit [19]. In forma cea mai generală, se poate concluziona că CE ca lyuboydrugoy infecție caracterizată prin anumite limite intensivnostiepidemicheskogo afișaje care depind de caracteristicile și epidemicheskogoprotsessa numerele excitatoare oscilație amlitudy [14, 25].

1. Alekseev AN, SP Chunikhin Med. parazitol. parazit. bol.2 (1990) 48-50.
2. Alekseev AN, SP Chunikhin Med. parazitol. parazit. Bol. 2 (1991) 50-54.
3. Alekseev AN, SP Chunikhin Parazitologie. 6 (1992) 506-515.
4. Babenco, LV, PL Nikiforov, EI Fastovsky Med. parazitol.parazit. Bol.
5 (1962) 584-586. 5. Bannova GG Bychkova MV Pivanova GP, AS Rulote, Semashko IV Întrebările de Virusologie. 2 (1991) 164-166.
6. Bannova GG, Semashko IV, AS Rulote, Sarmanova AS, Andreeva EV Med. parazitol. parazit. Bol. 1 (1984) 34-36.
7. Galimov VR, Galimov EZ, Katin AA Kolchanova LP conferință Materialy12 Uniunii privind focarele naturale a bolii. Moskva.1989. s.43-44.
8. Gould A.E., Zanotto P.M., Holmes E.C. Genetice flavivirusuri evolutionof. In: Factorii din Emgence de arbovirus Boli (J.F.Saluzzo, B.Dobet, eds.), Pp.51-62 .. Elsevier, Paris (1997).
9. Gresikova M., Kaluzova M. Acta Virologica. 41 (1997) 115-124.
10. EI Korenberg Zool.zhurn. 53 (1974) 165-178.
11. Korenberg E.l. Folia Parasitologica. 23 (1976) 357-366.
12. EI Korenberg ZHMEI. 11 (1981) 93-99.
13. EI Korenberg Care este axat în mod natural. Cunoștințe, Moscova (1983) .64 secunde.
14. EI Korenberg ZHMEI. 3 (1985) 99-103.
15. Korenberg EI Căpușe encefalită. Q: arbovirusi și arbovirusnyeinfektsii (ed D.K.Lvov, S.M.Klimenko, S.Ya.Gaydamovich.) P. 256-264.Meditsina, Moscova (1989).
16. Korenberg E.l. Principiile populației în cercetarea în naturalfocality zoonozelor. In: Review-științifice Sovet, Secțiunea F: Fiziologie si Biologie generala. Voi. 3. (A.V. Yablokov, ed.), Pp.302-351. Harwood Academic Publishers GmbH, UK (1989).
17. Korenberg EI Bannova GG Kovalevsky JV, KaravanovA.S. Întrebările de Virusologie. 4 (1988) 456-461.
18. Korenberg E.I., Horakova M., Kovalevskii Yu.V., Hubalek Z., Karavanov A.S. Folia Parasitol. 39 (1992) 85-92.
19. Korenberg EI, Ivanova LM, EV Jurkova Med. parazitol.parazit. Bol. 2 (1986) 35-39.
20. Korenberg EI, Kovalevsky Y. zonării Kleschevogoentsefalita. Progresele în domeniul științei și tehnologiei. geografie medicală, T.11. VINITI, Moscova (1981). 148.
21. Korenberg E.I., Kovalevskii Yu.V. Un model pentru relationshipsamong virusul encefalitei tic-suportate, principalii vectorii săi, andhosts. In: Advances in Disease Vector Research, voi. 10 (K.F.Harris, ed.), Pp.65-92. Springer-Verlag, New York, Berlin (1994).
22. Korenberg E.I., Kovalevskii Yu.V. Folia Parasitol. 42 (1995) 307-312.
23. Korenberg E.I., Kovalevskii Yu.V. Zent. bl. Bakteriol. 289 / 5-7 (1991) 525-539.
24. Korenberg EI, AA Pchelkina Parazitologie. 18 (1984) 123-127.
25. Korenberg EI, EV Jurkova Med. parazitol. parazit. bol.3 (1983) 3-10.
26. Yu Kovalevsky, Korenberg EI Bannova GG KaravanovA.S. Med. parazitol. parazit. Bol. 6 (1989) 15-20.
27. Yu Kovalevsky, Korenberg EI, Leo MI, NV Kashin, PchelkinaA.A. Med. parazitol. parazit. Bol. 3 (1988) 22-27.
28. Kucheruk VV, Ivanova LM, VM Neronov Bifați entsefalit.V naturale Geografie bolilor umane focale datorate zadachamiih de prevenire. (Eds. P.A.Petrischeva, N.G.Olsufev) p. 171-216.Meditsina, Moscova (1969).
29. Labuda M., Jones L.D., Williams T., Danielova V., NuttallP. J. Med. Entomol. 30 (1993) 295-299.
30. Labuda M., Jones L.D., Williams T., Nuttall P. Med. Vet. Entomology.7 (1993) 193-196.
31. Labuda M., Kozuch O., Zuffova E., Eleckova E., R.S. saluta, Nuttall P. Virusologie. 235 (1997) 138-143.
32 .. Labuda M., Nuttall P., Kozuch O., Zuffova E., Eleckova E., Williams T., Sabo A. Experientia. 49 (1993) 802-805.
33. Leonova GN Căpușe și encefalita Teritoriului Primorsky. Aspecte ecologice și epidemiologice virologic. Dal'nauka, Vladivostok (1997) 189 p.
34. Mișin AV ZHMEI. 8 (1958) 72-75.
35. Netsky GI, II Bogdanov Med. parazitol. parazit. bol.3 (1966) 290-292.
36. Nikiforov LP, Beklemishev VN, Fastovsky EI, Lvov D.K.Zhurn. Igiena, epidemiologie., Mikrobiol., Immunol. 7 (1963) 267-272.
37. Nosek J., Kozuch O., Grulich I. Oecologia. 5 (1970) 61-73.
38. Nuttall P.A., Labuda M .. căpușe encefalita subgroup.In: Dinamica ecologice de căpușă, Zoonozes (D.E. Sonenshine, T.N Mather, eds ..), Pp.351-391. Oxford University Press, New York, Oxford (1994).
39. NM Okulov Relațiile biologice în ecosistemele forestiere (de exemplu focarele naturale TBE). Nauka, Moscova (1986). 248.
40. Pavlovsky RO Căpușele și encefalita de căpușă. Î: ParazitologiyaDalnego Est (ed E.N.Pavlovsky.). a. 212-264. Medgiz Leningrad (1947).
41. Randolph S. E., Gern L., Nuttall P. Parazitologie Today. 12 (1996) 472-479.
42. Shashin NI Durata totală a ciclului de viață. Q: Taezhnyyklesch Ixodes persulcatus Schulze (Acarina, Ixodidae). Morfologie, sistematicii, ecologie și valoarea de sănătate (Ed. N.A.Filippova) p. 275-277. Nauka, Leningrad (1985).
43. P.M. Zanotto, Gao G.F., Gritsum T., Marin M. S., Jiang W.R., Venugopal K., Reid H.W., Gould E.A. Virusologie. 210 (1995) 152-159.
44. Zlobin VI, Gorin OZ Căpușe encefalita: etiologie, prevenirea epidemiologiyai în Siberia. Nauka, Novosibirsk (1996). 177.

Cercetările efectuate în cadrul proiectului RFBR N98-04-48127a.