Caracteristicile clinice ale sindromului craving patologic

In studiul PWW cu alcool și cânepă adolescenți stabilit structura sa complexă reprezentată printr-o combinatie de comportament, ideatornoy, afective, somatovegetativnyh, astenie și a componentelor senzorilor.

Originalitatea SPV a fost manifestări polimorfism.

Ei au fost împărțiți în nespecifice și specifice.

simptome de comportament non-specifice

conținut

Simptome de comportament non-specifice
Video: pedofilia femei și bărbați
Simptome comportamentale specifice
Video: 15 personalitate patologica
Video: exemple clinice
Video: 13 depresie, tulburări de memorie

Pentru simptome nespecifice încălcări identificate la adolescenți din toate grupurile studiate prezintă atracție pentru bere și canabis atribuite. simptome specifice, reflectând dorința de bere, observate cu alcoolismul de bere și combinate în funcție de bere și de canabis în rândul adolescenților 1 și grupurile 3, care reflectă dorința de canabis - cu dependenta de hașiș și combinate în funcție de bere și cânepă (2 adolescenți a doua și a treia grupuri).

Să începem cu o descriere a simptomelor comportamentale SPV. simptome de comportament non-specifice reflectă schimbările în diverse domenii de activitate ale adolescenților. Evaluarea comparativă a distribuției frecvenței tulburărilor de comportament nespecifice în structura SPV din grupul 1 este prezentat în Tabelul. 2.3.

Tabelul 2.3. Evaluarea comparativă a distribuției frecvenței tulburărilor de comportament nespecifice în structura IPS în 1, 2 și 3 grupe

tulburări de comportament	grup
	1 (n = 60)		2-I (n = 20)		3a (n = 60)		F1	Q2
	Abs.	%	Abs.	%	Abs.	%	F1	Q2
Vazut de locuri de colectare pentru SAW recepție	60	100	20	100	60	100	0.00	0
Inițierea reuniunilor pentru schimbul de informații noi despre SAS	52	86.7	18	90	48	80	0,99	1.10
Experimentarea cu un consum combinat de bere și de cânepă	32	53.3	12	60	52	86.7	-4.15 *	-2.41 **
Căutați pe site-ul web pentru informații despre SAW	38	63.3 Video: Pedofilia femei și bărbați	13	65	24	40	2,58 **	1,96 *
Comunicarea cu alți utilizatori SAS pe Internet	31	51.7	14	70	42	70	-2.06 *	0
Descărcați informații de pe Internet SAS	23	38,3	13	65	22	36,7	0,18	2.22 *
Schimbul de informații obținute pe surfactant	23	38,3	13	65	15	25	1,58 #	3.21 ***
La menționarea agitație a surfactantului	52	86.7	19	95	58	96.7	-2,09 *	-0,33
Agitatie la menționarea surfactantului	46	76.7	20	100	50	83.3	-0,91	3.26 ***
Activitate specifică ( „savurează“), atunci când se discută SAW primirea	53	88.3	19	95	56	93,3	-0.96	0,28

Notă. * P <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции- ф1 — здесь и далее, в табл. 2.6,2.10,2.13,2.16 — критерий Фишера при сопоставлении 1-й и 3-й групп- ф2 — критерий Фишера при сопоставлении 2-й и 3-й групп.

simptome de comportament non-specifice ale unei înclinație patologice pronunțate la adolescenți caracteristici petrecere a timpului liber. Toți pacienții (140) devine preferată vizita de obicei locuri de adunare pentru primirea de bere, cânepă.

Opțiunile de divertisment sunt determinate de capacitatea de a se conecta la Internet. Adolescenții caută site-uri de pe Internet pentru informații despre bere și canabis. Printre adolescenții din grupul 1, acest simptom a fost detectat la 38 (63,33%) pacienți, în a 2 - în 13 (65%), în al treilea grup - 24 (40%) pacienți.

Diferența în performanța 1 și a 3 grupuri este semnificativă statistic (p <0,01). При сравнении частотного распределения во 2-й и 3-й группах также установлены значимые различия (р <0,05). Это свидетельствует о том, что подростки с пивным алкоголизмом, осложненным гашишной наркоманией (3-я группа), достоверно реже обращаются к поиску информации о пиве и конопле в Интернете. Указанный факт — следствие снижения интереса к получению новой информации об этих ПАВ.

Comunicarea pe Internet cu alți utilizatori din grupul 1 a fost efectuat 31 (51,7%) pacienți, în data de 2 - 14 (70%), în al treilea - 42 (70%) a unei persoane. Acest lucru se datorează necesității de a discuta detaliile cu privire la, în unele cazuri, doar bere, în alte - numai canabis, în al treilea - și cânepă bere.

Adolescenți al treilea grup comunicat pe Internet in mod semnificativ mai multe sanse decat adolescenti din grupa 1 (p <0,05). Указанный факт позволяет квалифицировать выраженную интенсивность патологического влечения у больных 3-й группы, что проявляется необходимостью поиска контактов для приобретения и совместного употребления конопли.

Webwise permite tinerilor să obțină informații 6 bere și canabis. La lotul 1 se realizează 23 (38,3%) a unei persoane, în a 3-a - 22 (36,7%). Nu au fost identificate diferențe semnificative ale acestor indicatori.

Adolescenți Grupa 2 (65%) au primit informații cu privire la consumul de canabis de pe Internet în mod semnificativ mai frecvent decât adolescenții al treilea grup (p <0,05). Этот факт свидетельствует о том, что на этапе сочетанного употребления пива и конопли уменьшается необходимость получения новой информации об этих ПАВ.

regularitate Said se observă în analiza altor simptom comportamentale nespecifice - schimbul de informații obținute pe site-urile. Schimbul de informații cu privire la manifestările de intoxicare, în timpul întâlnirilor, comunicarea on-line a stabilit comportament „experimente“ cu privire la proba de bere și de canabis.

Simptome comportamentale specifice

Acum vom descrie simptome comportamentale specifice, care reflectă prezența pofta de bere.

Evaluarea comparativă a distribuției de frecvență în grupele 1 si a 3 este prezentată în tabelul. 2.4.

Tabelul 2.4. Evaluarea comparativă a distribuției frecvenței tulburărilor de comportament specifice în structura IPS în 1 și Grupul 3

tulburări de comportament	grup
	1 (n = 60)		3a (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
Inițierea reuniunilor pentru utilizarea de noi mărci de bere	56	93,3	48	80	2.21 *
Discuție gust noi beri	60	100	30	50	8,60 ***
Talk efecte intoxicației, caracteristici stare de ebrietate, după	60	100	30	50	8,60 ***
Mersul pe jos în apropierea locurilor de recepție de bere pentru a vinde magazinele de bere	54	90	46	76.7	1.99 *
Ocuparea forței de muncă în depozitele de producție de alcool	9	15	16	26.7	-1.59 #
Excursii la alte orașe pentru a participa la festivalul de bere	8	13.3	5	8.3	0,89
Găsirea de informații cu privire la utilizarea de bere în alte țări	14	23.3	8	13.3	1.42 #
Interesul în publicitate bere, pub-uri vitrinelor	48	80	31	51.7	3,34 ***

Notă. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Inițierea reuniunilor pentru utilizarea noilor mărci de bere a fost gasit in 56 (93,3%) adolescenții din grupul 1, în 48 (80%) - în al treilea grup. Efecte de intoxicație Discuție bere, mai ales după starea intoxicație Sa observat în 60 (100%), adolescenții din grupa 1 și 30 (50%) Adolescenți grup 3a.

Discuții gust noi beri au fost efectuate 60 (100%), adolescenți grupa 1, 30 (50%) adolescenți grupa a 3.

Aceste simptome statistic semnificativ mai puțin (p <0,01) встречались у подростков с пивным алкоголизмом, осложненным гашишной наркоманией. Это связано с тем, что формирование предпочтения определенных марок пива осуществлялось на стадии развития пивного алкоголизма.

Odată cu declinul de interes în noile branduri de bere în dinamica bolii ar trebui să se asocieze, de asemenea, prezența unor diferențe semnificative statistic în evaluarea distribuției de frecvență a simptomelor manifestate în interes de publicitate bere, baruri vitrinelor, bere de vânzare de magazine.

Aceasta indică o reducere a intensității pofta de bere, care este asociat cu apariția pe combinat recepție stadiul SAW analit simptomelor comportamentale specifice care reflectă atracție a consumului de canabis. Aceasta confirmă interferența bolilor.

Aceste date ale analizei comparative a simptomelor comportamentale specifice de pofta de bere sugerează structura lor de frecvență într-o scădere în pasul IVS combinat bere recepție și cânepă.

Evaluarea comparativă a distribuției de frecvență a tulburărilor comportamentale specifice în structura SPI în 2 și 3 grupe este prezentată în tabelul. 2,5.

Tabelul 2.5. Evaluarea comparativă a distribuției de frecvență a tulburărilor comportamentale specifice în structura SPI în 2 și 3 grupe

tulburări de comportament	grup
	2-I (n = 20)		3a (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
Căutați și cumpăra obiecte cu simboluri de cânepă	20	100	38	63.3	5,04 ***
Folosind simbolurile de cânepă ca economizoare de ecran pe telefon, computer	20	100	56	93,3	2,03 *
Utilizare ca melodii de apel de telefon despre droguri, râs cu voce tare sau râs	16	80	50	83.3	-0,33
Destinație de plasare în instrucțiunile de memorie de telefon pentru producerea de preparate de casă de canabis narghilea	16	80	28	46.7	2,75 ***
Imagine simbolism de canabis asupra rechizite școlare	20	100	24	40	6,87 ***
Desen graffiti cu cânepă	12	60	19	31,7	2.23 *
Tatuajul cu frunze de cânepă	2	10	2	3.3	1.08
Folosind simbolurile canabisului de înregistrare de design de apartamente, camerele lor	16	80	32	53.3	2.23 *
Cultivarea de plante de canabis în casă, în condiții de teren deschis	12	60	18	30	2,37 **
Cumpărarea peste amestecuri de fumat pe Internet	7	35 Video: 15 personalitate patologica	8	13.3	2.01 *
Gruparea în scopul utilizării amestecurilor de fumat	7	35	8	13.3	2.01 *
cluburi de vizită narghilea, narghilele dispozitiv de învățare	12	60	22	36,7	1,82 *
Dispozitiv îmbunătățit de casă Narghilea	16	80	22	36,7	3,53 ***
Narghilea prieteni Educație improvizat	18	90	34	56.6	3,07 ***
de fabricație videografie de casă Narghilea	6	30	10	16.7	1.23
Unități de depozitare de casă narghilea	20	100	58	96.7	1.42 #
Utilizarea gesturilor specifice consumatorilor de canabis	20	100	54	90	2,49 **

Notă. * p <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Simptome specifice de pofta de canabis se manifestă prin prezența de interes adolescent în diverse evenimente legate de consumul de droguri.

Diferențe semnificative statistic au fost stabilite în analiza distribuției de frecvență a următoarelor simptome: căutare și cumpăra obiecte (haine, accesorii, rechizite școlare) cu simbolurile de canabis (p <0,001), изображение символики конопли на школьных принадлежностях (р <0,001)- выращивание растений конопли в домашних условиях, в условиях открытого фунта (р <0,01).

Metodele de amplificare a invenției, acțiunea medicamentului tranchilizantă a relevat la 14 pacienți (70,0%) adolescenții din grupa 2 și 21 (35,0%) în grupul adolescent 3 (p <0,01). Уменьшение частоты этого симптома в 3-й группе следует связывать со снижением необходимости поиска новых эффектов наркотика, наличием более доступного способа «купирования» патологического влечения в виде употребления пива.

Același lucru poate fi explicat prin diferențe semnificative în frecvența următoarelor simptome: cumpăra amestecuri de fumat prin intermediul internetului, gruparea în scopul utilizării lor. Semnificative între componentele comportamentale ale unei patologice simptome de înclinare a ocupat asociate cu utilizarea de narghilea.

prieteni Educație făcând hookah de casă efectuate 18 (90%) adolescenți grupa 2, 34 (56,7%) din 3-grup (p <0,001). Этот симптом, свидетельствующий о влечении к конопле, связан с проявлением личностных изменений, отражающихся в реакциях группирования на основе совместного употребления конопли.

Cu gruparea răspunsurilor asociate cu adolescenții depuse în prezent, părți de casă narghilea [în lotul 2 - 20 (100%) pacienți din a 3-a - 58 (96,7%) p-om >0,05<0,1]. Этот симптом свидетельствует об интенсивности влечения к потреблению конопли, поскольку наличие частей самодельного кальяна (наперстки, фольга, булавки) позволяет ускорить его сбор в ситуации наличия наркотика и условий для его употребления.

Intensitatea atracției indică, de asemenea, folosirea tinerilor ca un telefon mobil cântece despre droguri, râs cu voce tare sau râsete [în lotul 2 - 16 (80%) de persoane în al treilea - 50 (83,3%), om p >0,05], care amintește de cânepă intoxicație. Apel la simbolismul de canabis cu un design de înregistrare a camerelor lor reflectă, de asemenea, intensitatea de pofta adolescent de canabis.

La grupa 2, acest simptom a fost detectat la 16 (80%) din adolescenți, 3 - 32 (53,3%) (p <0,05), что связано со снижением интереса подростков, имеющих сочетанную зависимость, к символике конопли. Это также объясняется наличием взаимовлияния симптомов патологического влечения.

Pentru a reduce intensitatea pofta pentru adolescenții de cânepă utilizate fotografii și imagini cu imaginea ei ca headpieces într-un telefon mobil, un calculator, [grupa 2 - 20 (100%) pacienți din a 3-a - 56 (93,3%) pacienți - p <0,05], помещали в память мобильного телефона описание изготовления гашиша, самодельного кальяна [во 2-й группе — 16 (80%) человек, в 3-й — 28 (46,7%) человек- р <0,01], рисовали граффити с коноплей, писали сленговые названия наркотика на улицах [во 2-й группе — 12 (60%) человек, в 3-й — 19 (31,7%) человек- р <0,05].

Evaluarea comparativă a simptomelor comportamentale specifice ale craving pentru cînepa (pacienți 2 și grupele 3-a) au arătat că frecvența lor scade la utilizarea pas combinat de bere și cânepă. Acest lucru se datorează prezenței în structura simptomelor SPV care reflectă atracție nu numai cânepa, dar, de asemenea, cu bere.

Simptomele Ideatornye SPV ca de comportament, au fost împărțite în nespecifice și specifice.

Evaluarea comparativă a distribuției de frecvență a tulburărilor ideatice nespecifice în structura SPI în grupele 1 si 3-a reflectat în tabel. 2.6, în 2 și 3 grupe - în tabel. 2.7.

Tabelul 2.6. Evaluarea comparativă a distribuției de frecvență a tulburărilor ideatice nespecifice în structura IPS în 1 și Grupul 3

încălcări ideatornye	grup
	1 (n = 60)		3a (n = 60)		f
	Abs. %		Abs. %		f
Simptomele, care reflectă prezența gândurilor legate de consumul de substanțe
gânduri recurente de agenți activi de suprafață	60	100	60	100	0.00
Gânduri anticipând întâlniri pentru a primi SAW	60	100	60	100	0.00
Gânduri intoxicației anticipare	60	100	60	100	0.00
Amintiri de intoxicație cu experiență	60	100	60	100	0.00
încetarea gândurilor de consum surfactant	16	26.7	12	20	0,87
Simptome legate de conținutul viselor
Dreams: Se caută SAW	24	40	34	56.7	-1.84 *
SAW achiziția	44	73.3	42	70	0.41
despre consumul de substanțe	50	83.3	48	80	0.47
cu scene de contact sexual cu persoane ale consumatorilor societății	24	40	32	53.3	-1.47 #
despre ședere în locuri SAW recepție	20	33.3	43	71.7	-4.33 ***
Simptomele asociate cu caracteristici ale conceptelor, raționament și argumente
Folosind numele de bere argotice de canabis simptome de intoxicație	60	100	60	100	0.00
Înlocuirea numele de bere și canabis argoul	54	90	48	80	1,56 # Video: exemple clinice
Inițierea discuției referitoare la SAW recepție	60	100	60	100	0.00
Participa în mod activ la discuții pe teme SAW	52	86.7	60	100	-4,09 ***
Controverse în provoking discuția despre subiecte legate de SAW	41	68.3	51	85	-2.19 *
apărare activă a „dreptul“ de a folosi substanțe	52	86.7	58	96.7	-2,09 *
Rata de accelerație atunci când gândirea cuprinde SAW recepție	50	83.3	60	100	-4,61 ***
Circumscriere în surfactanți vorbesc despre	52	86.7	56	93,3	-1.22
Simptome, reflectând un fel de activitate de creație
Scrierea poezie despre bere și de cânepă	21	35	12	20	1,86 *
Poveștile de glume despre bere și de cânepă	46	76.7	14	23.3	3,82 ***
Simptomele care indică atitudinea față de consumul de substante
Negația agent activ de suprafață care primesc fapte	22	36,7	12	20	2.05 *
Justificare consumul de substanțe fapte	54	90	48	80	1.5b #
Minimalizarea frecvență de recepție surfactant	50	83.3	42	70	1,74 *
Minimalizarea doză surfactant consumat	43	71.7	46	76.7	1.73 *
Simptomele ce caracterizează cu privire la înclinația la bere, cânepă și utilizarea în comun a berii și de cânepă
Refuzul dorinței de a primi SAW	34	56.7	11	18.3	4.50 ***
Ignorând dorinta de a primi SAW	12	20	9	15	0,72
O declarație de dorința de a primi SAW	26	43,3	49	81.67	-4.50 ***

Notă. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Tabelul 2.7. Evaluarea comparativă a distribuției de frecvență a tulburărilor ideatice nespecifice în structura SPI în 2 și 3 grupe

încălcări ideatornye	grup
	2-I (n = 20)		Al treilea (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
gânduri recurente de agenți activi de suprafață	20	100	60	100	0.00
Gânduri anticipând întâlniri pentru a primi SAW	20	100	60	100	0.00
Gânduri intoxicației anticipare	20	100	60	100	0.00
Amintiri de intoxicație cu experiență	20	100	60	100	0.00
încetarea gândurilor de consum surfactant	2	10	12	20	-1.10
Dreams: Se caută SAW	20	100	34	56.7	5,57 ***
SAW achiziția	20	100	42	70	4,49 ***
despre consumul de substanțe	20	100	48	80	3.59 ***
cu scene de contact sexual cu persoane ale consumatorilor societății	20	100	32	53.3	5.83 ***
despre ședere în locuri SAW recepție	20	100	43	71.7	4,35 ***
Folosind numele de bere argotice de canabis simptome de intoxicație	20	100	60	100	0.00
Înlocuirea numele de bere și canabis argoul	18	90	48	80	1.10
Inițierea discuției referitoare la SAW recepție	20	100	60	100	0.00
Participa în mod activ la discuții pe teme SAW	20	100	60	100	0.00
Controverse în provoking discuția despre subiecte legate de SAW	20 Video: 13 depresie, tulburări de memorie	100	51	85	3,08 ***
apărare activă a „dreptul“ de a folosi substanțe	20	100	58	96.7	1.42 #
Rata de accelerație atunci când gândirea cuprinde SAW recepție	20	100	60	100	0.00
Circumscriere în surfactanți vorbesc despre	20	100	56	93,3	2,03 *
Scrierea poezie despre bere și de cânepă	6	30	12	20.0	0,90
Poveștile de glume despre bere și de cânepă	17	85	14	23.3	5.19 ***
Negația agent activ de suprafață care primesc fapte	8	40	12	20	1,71 *
Justificare consumul de substanțe fapte	14	70	48	80	-0,90
Minimalizarea frecvență de recepție surfactant	13	65	42	70	-0.41
Minimalizarea doză surfactant consumat	8	40	46	76.7	-1,30 #
Refuzul dorinței de a primi SAW	4	20	11	18.3	0,17
Ignorând dorinta de a primi SAW	6	30	9	15	1.41 #
O declarație de dorința de a primi SAW	16	80	49	81.7	-0,17

Notă. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

alocate între nespecifica: simptome, reflectând prezența de spirit asociate utilizărilor SAW snovideniy- în ceea ce privește conținutul asociat cu caracteristicile conceptelor, raționament și reflectând rassuzhdeniy- aktivnost- creativ original, care să ateste în ceea ce privește utilizarea SAW considerate relevante pentru caracterizarea atracția numai berii și numai canabis și utilizarea în comun a berii și de cânepă.

Descriind simptome nespecifice ideatornoy de distribuție demn de remarcat care apar la adolescenți gânduri despre agenți activi de suprafață consumate. Acestea sunt identificate în 1, 2 și 3 în grupele toate cazurile (100%). O distribuție similară în cauză gânduri și anticipare (100%).

Acesta a identificat două variante ale acestui simptom: gânduri de anticipare a întâlni prieteni pentru gânduri SAW admitere considerare în anticiparea de intoxicare. Frecvența amintirile tuturor celor intoxicata cu experienta chestionate a fost de 100%.

În toate grupurile analizate a fost trasat cea mai mică frecvență de gânduri despre necesitatea de a pune capăt consumului de bere și de cânepă. La grupa 1, acestea sunt detectate doar în 16 (26,7%), adolescenți în a 2 - y 2 (10%) în grupul 3 din 12 (20%) adolescenți, reflectând o scădere a raportului critic pentru consum bere și canabis.

Folosind numele de bere vorbire argotice, canabisul intoxica au fost observate în toate cazurile (100%). Toți subiecții au efectuat adolescenți inițiază discuția referitoare la SAW recepție (bere, cânepă, canabis și bere).

participă activ la conversații pe teme legate de agentul tensioactiv a luat grupul 52 adolescent 1 (68,3%) 20 - grupul 2 (100%), 60 - Grupul 3 (100%). Adolescentii treilea grup a fost semnificativ mai mare (p <0,05) провоцировали споры при обсуждении тем, связанных с употребляемыми ПАВ.

Active sedimentare "drept" la băut bere, bere și cânepă observate la adolescent 52 Grupul 1 (86,7%), 20 - 2 minute (100%) și 58 adolescenți grupa a 3 (96,7% ). Al treilea grup se manifestă semnificativ mai des (p <0,01), чем в 1-й, реже (р >0,05<0,1), чем во 2-й группе.

Atunci când comunicarea pe teme legate de bere și de canabis în rândul adolescenților ritm accelerat de gândire. La grupa 1, acest simptom a fost detectat la 50 (83,3%) adolescenți în 2 și 3 grupe - toți pacienții (100%). Statistic s-au găsit diferențe semnificative atunci când se compară indicii de 1 și grupe a 3 (p <0,001), что также подтверждает высокую интенсивность влечения к приему ПАВ.

Pogosov AV, Anosov, EV

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit

Caracteristicile clinice ale sindromului craving patologic

simptome de comportament non-specifice

Video: Pedofilia femei și bărbați

Simptome comportamentale specifice

Video: 15 personalitate patologica

Video: exemple clinice

Video: 13 depresie, tulburări de memorie