Express cu prezentarea monoauralnom de stimuli

Acest tip de tehnici de conversie de vorbire folosite în „sensibilizat“ audiometrie vorbire mai puțin decât „discursul filtrat.“ Cu toate acestea, există informații privind eficacitatea tehnicilor utilizate în diagnosticul local al leziunilor la nivelul formațiunilor lobului și creier stem parieto temporal (S. Calearo și colab., 1969- O. Pignataro, 1970). Se crede că forma activă a audiometrie surdității senile să fie eficiente ca vârstă crește timpul necesar pentru prelucrarea datelor de voce (L. Holmgren, 1969).

Trebuie remarcat faptul că „comprime“ timp, mesajul vocal în două moduri - fie prin creșterea vitezei de redare în raport cu viteza de înregistrare, sau viteza de participare de pronunție de cuvinte pe unitatea de timp. Prima metodă schimbă „scale de timp“ afectează semnalul de „scara de frecvență“. Când viteza de redare este mărită la N ori, toate componentele de frecvență ale semnalului de vorbire este multiplicat cu numărul N.

Cercetările noastre sa bazat pe utilizarea a doua metodă (AI Lopotko, 1976). Evaluarea inteligibilitate a fost realizată printr-o metodă convențională în audiometrie vorbire articulară În conformitate cu cele mai recente procentul calculat de cuvinte înțeles corect testul din numărul total împotriva lui.

Modificarea vitezei de redare efectuată de către un generator special pentru alimentarea motorului de bandă, care permite să se schimbe frecvența curentă în intervalul 25-120 Hz. Cu acest generator (când viteza de înregistrare inițială de 19,7 cm / s), viteza de redare a crescut de 3,3 ori.

Deoarece testul de vorbire folosit tabele standard de înregistrare magnetică cuvinte fonetic echilibrat, exprimat discursul nagovorennyh vorbitor masculin, la intervale între cuvinte cu 4-5 (Tabel. 1).

remarcă: Începe înregistrarea și viteza de reproducere au fost de 19,7 cm / s, iar numărul de cuvinte rostite pe minut - 15.

Studiul începe cu pre-tonul și audiometriei vorbire. Următorul pas a fost determinat distincție discurs la o intensitate de 25 dB mai mare decât cea la care a fost stabilit nivelul de 70-80% lizibilitate. Prin adoptarea acestui nivel pentru a începe schimbare inteligibilității evaluate succesiv crescătoare, de redare de vorbire de viteză până la 3,3 ori. Studiile efectuate pe tineri și în vârstă de la 18 la 92 de ani. Rezultatele sunt prezentate în Fig. 1, care arată că nivelul inițial al inteligibilitatea la o intensitate de 25 dB peste pragul de inteligibilitate a fost de 70-80% la 18-25 ani - 99,7%, 60-74 - 96,8%, iar la om de 75 ani și mai mari - 90%.

Distorsiunea discursului pe scara timpului, prin creșterea vitezei de redare în funcție de viteza de înregistrare a provocat o deteriorare naturală a inteligibilității în oameni din toate grupele de vârstă. Cu toate acestea, la persoanele în vârstă, și în special persoanele în vârstă, aceste tulburări au fost mai pronunțate. Astfel, la persoanele în vârstă de 18-25 ani, cu un nivel inițial de inteligibilitate 99,7% viteza de redare creștere de 1,5 ori a cauzat încălcarea inteligibilitatea de 2,3% - 2,4 ori - 3,3 la 36,3- stativ - cu 65,9%. La persoanele în vârstă, la aceeași viteză de redare creștere inteligibilitatea, respectiv, a scăzut la 21,6- 67,9 și 90,9% (la 96,8% din valoarea inițială), cât și la oameni senile - pe 33,4- 74,6 și 90% (la o rată inițială de 90%).

Această tehnică, așa cum sa menționat mai sus, determină, pe de o parte, creșterea numărului de cuvinte reproduse pe unitatea de timp (de 2,6 ori), iar celălalt - deplasarea spectrului vorbirii la frecvențe înalte. În acest sens, se crede că exprimă în vârstă înaintată, în comparație cu tineri încălcare accelerată inteligibilitatea vorbirii este determinată de doi factori - scăderea legate de îmbătrânirea populației, viteza de procesare a informației audio (I. Olsen, 1965) și în scădere în mod avantajos ședinței de înaltă frecvență.

În favoarea acestei ipoteze este faptul că persoanele care suferă de diferite forme de pierdere a auzului, dar având în reliefuri tonale similare percep vorbire accelerată este ambiguă. Atunci când un profesionist „zgomot“ accelerate pierderea auzului inteligibilitatea vorbirii este, ceteris paribus mai bine decât prezbiacuzia. Cele de mai sus ne permite să ia în considerare această tehnică utilă în detectarea tulburărilor de auz nu numai un „periferic“, dar, de asemenea, de origine „central“ la oameni de varsta.

Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov

Pierderea auzului senilă (presbycusis)

Distribuiți pe rețelele sociale: