Discursul Vocal bandlimited

În ultimii ani, audiologiei îmbogățit cu o serie de noi teste psihoacustice. Acestea pot cuprinde în special teste pentru comunicațiile de voce într-o restricție conținută în ele informații redundante. Baza de teste, adesea definite ca „sensibilizat“ audiometrie voce (E. Voss, 1958 și colab.), Utilizare este convertit vorbire acustic. 

Cu alte cuvinte, esența metodei de audiometrie vorbire sensibilizat este prezentarea discursului de testare în condițiile acustice complicate, dar standardizate. Acest lucru a transformat transporta date acustic mai puțin redundante, făcându-l mai dependente de inteligibilitatea afectarea auzului. Metoda de verificare pentru pacienții neurologice (E. Voss și colab., 1958, pp 1959 Calearo 1966 și colab., 1964, 1968) permite să considere patognomonice în principal în diagnosticarea tulburărilor auditive centrale (cortex și trunchiul cerebral) . Atunci când se utilizează semnal diferit de conversie (distorsiune) de vorbire - frecvența, amplitudinea, timp, și altele.

Revizuirea unora dintre tehnicile monoauralnyh sensibilizate audiometrie voce, în ceea ce privește diagnosticul tulburărilor presbiakuzicheskih și monografii dedicate secțiune activă.

Baza acestei metode constă în utilizarea semnalelor de vorbire audiologice de cercetare au trecut prin filtre speciale Way electroacustice, de aici numele de „audiometrie discurs filtrat“, „voce-frecvență bandpass audiometrie“ „discurs audiometrie bandlimited“. Tehnicile existente de audiometrie vorbire de frecvență filtrate pot fi împărțite în mono- și stereofonic.

In prezent discurs audiometrie bandlimited utilizat pe scară largă în diagnosticul periferic (AI Lopotko, B. Henk 1971 și colab., 1958) și formele centrale ale surditate (E. Voss, T. 1958- Bystrzanowska, B. Dogajev , 1969- M. Korsan-Bengsten 1973 și colab.). caracterul distinctiv al vorbirii filtrate la presbycusis studiat doar Chrico I. și colab. (I. Kirikae și colab., 1964), care a arătat că la persoanele în vârstă de 50-70 de ani vorbire inteligibilitate banda de joasă frecvență (limita de frecvență „top“ corespunde la 1200 Hz), la prezentare monoauralnom a fost de 12-15% mai mic decât la om la vârsta de 20-30 de ani.

Cercetările noastre (AI Lopotko, 1976- 1979 1971) au fost efectuate într-o instalație care cuprinde filtre de trecere joasă, medie și frecvențe înalte. Deoarece materialul de pornire a fost preluat fonetic tabel cuvânt real rus discurs Zinder Greenberg. Sau utilizați trecut prin filtrele de trecere în bandă, sau terminat înregistrarea benzilor de vorbire filtrate efectuate pe studio de radio din Leningrad. La selectarea formei ghidate benzi vocale filtrate de relief tonale, la vârsta de pierdere a auzului (AI Lopotko, 1973). Este bine cunoscut faptul că limitarea spectrul discursului sonor din pierderea auzului de înaltă frecvență este, de obicei, vârsta concomitentă, ea începe să afecteze inteligibilitatea în cazul în care este vorba de până la 1000 Hz. Este stabilit că regiunea este critică Hz 1000 la 15,000 pentru inteligibilitatea sonor.

Aceste considerații interval predeterminat ca urmare a benzilor de vorbire filtrate sonor: joasă frecvență (501000 Hz), mid-range (1000-2000 Hz), frecvență înaltă (Hz). 2000 la 8000 filtre trece bandă, prin care se limitează spectrul a avut o pantă de frecvență specificată nu este mai mică de 25 dB / în oct.

În conformitate cu principiile generale audiometriei vocale pentru fiecare test a fost inteligibilitatea ajustat de exprimare pentru aceste trei benzi. Astfel determinate vorbirea nediferențiată percepție prag (HP) și secvențial nivelurile de 70-80, 90-100, 50, și 10% inteligibilitate determinat apoi audiometrului inteligibilitate la un câștig maxim (100 dB). Având în vedere complexitatea metodei de testare în cursul experimentului cu condiția ca restul. Pragul HP echivalate la pragul de zgomote de auz, a trecut prin aceleași filtre pe care le-am înregistrat la același nivel ca și acesta din urmă. Paralel cu testul de vorbire audiometrie filtrat a fost efectuat la „prag“ audiometriei tonul și stabilirea DPS pe Luscher.

Audiometria a fost efectuat pe 4 loturi studiate la vârsta de 18-25, 45-59, 60-74 și 75 de ani și peste.

Datele de înregistrare au fost reprezentate grafic ca curbe crește inteligibilitatea (curbe de articulație) pentru cele trei benzi ale discursului filtrat. Pentru a lua un nivel de referință zero sau valoarea 2 • 10 -5 Pa măsură sau HP prag perceptual pentru banda respectivă filtrată la bărbați tineri (18-25 ani).

Pentru a identifica regresie fonemicheskoy surditatea senile (tulburări care nu au legătură cu subiecții de relief ton) în compararea inteligibilității experimental și calculat pentru ușurarea tonal inteligibilitate pentru grupa de vârstă de oameni. Comparația respectivă a fost efectuată pentru două grupe de vârstă - 18-25 și peste 74 de ani. inteligibilitate verbal Calculul a fost necesar să se stabilească în fiecare inteligibilitatea formant de vorbire ravnorazborchivyh 20 benzi pentru spectrul său de vorbire filtrat, testul audiometrică de relief ton și calea de amortizare. Calculul a fost realizată prin formula standard în teoria comunicării:

E1 = Br + K - (b0 + baud - bmp | br)

în cazul în care E1 - Simțiți nivelul formant în fiecare din cele 20 benzi ravnorazborchivyh discurs în care spectrul de vorbire (250-8000 Hz) - Br - senzații de intensitate medie, vorbire la 93 K DB - lățime rechi- logaritmică critică banda bmp - atenuarea audiometric tratat br - nivelul de intensitate rechi- b0 - nivelul de ton prag auzului 2 • 10 -5 grade Pa, în intervalul 250-8000 Hz-baud - legate de vârstă pierderea auzului în intervalul 250-8000 Hz, cu privire la datele din prima grupă de vârstă. Pipăind nivelul formant inteligibilitatea calculat din totalul său, și din ea - inteligibilitatea cuvinte (Tabelul 1).

Vârsta, ani	bandă de vorbire
	3 - 1000Hz
	nivelurile de inteligibilitate,%					110 dB **
	HP	10-20	50	80	90-100
18-25 45-59 60-74 >75	0 13 ± 2,0 17 ± 1,9 27 ± 2,2	14 ± 1,0 22 ± 2,1 27 ± 2,2 41 ± 3,2	84 ± 1,0 28 ± 2,3 34 ± 2,3 44 ± 3,0 *	24 ± 1,5 23 ± 2,5 49 ± 2,5	29 ± 1,1 39 ± 2,0 45 ± 2,5	98 ± 0,5 79 ± 4,3 71 ± 3,0 57 ± 4,0

Comentarii: HP - nediferențiat vorbire pragul de percepție în dB în raport cu prima grupă de vârstă relevantă de date pentru banda de vorbire * - nivelurile stabilite nu în toate cazurile ** - inteligibilitatea în%, la o intensitate de 110 dB.

După cum se poate observa din tabel, cu vârsta există o încălcare semnificativă a percepției vorbirii, vorbire grafic manifestat printr-o schimbare la audiogramă dreapta pe orizontală. Această schimbare este pentru persoanele în vârstă de 75 și în raport cu primul grup de vârstă a ajuns la 36 dB la nivelul HP pentru banda de înaltă frecvență, 30 - pentru mid-range și 27 dB - pentru discursul-bandă joasă.

Cu varsta remarcat, de asemenea, o încălcare a distincției de exprimare, care nu este întotdeauna compensat prin consolidarea intensității sale. Ea se manifestă în principal într-un cadru rare, un nivel ridicat de inteligibilitate. Deci, oamenii de 75 de ani și peste inteligibilitatea mare de bandă de vorbire nu a atins nivelul de 90 100% în 3/4 din cazuri, adică, aproape nici un set, iar la 50% - aproape jumătate din cazuri. Distingerea benzi mici și frecvență medie de exprimare a fost încălcat mai puțin. Acesta a remarcat benzile joase de vorbire filtrate distincție la max pas audiometrului amplificare.

cuvinte inteligibilitatea în banda de 2000-8000 Hz la 110dB realizate la subiecții cu vârsta 18-25 96% 45-59 - 82 60-74 ani 47 - 75 ani și peste - 25% (vezi Tabelul .. 1). Același model ar putea fi observate pentru restul benzilor de vorbire. Astfel, în cazul în care inteligibilitatea grupul de control pentru toate benzile situate în interiorul 90- 100%, la om senile - la 57 și, respectiv 70% pentru benzile de joasă și medie frecvență. In multe cazuri, inteligibilitate la 110 dB mai mic decât la nivele de intensitate mai mici, adică a avut loc o manifestare a „fenomen paradoxal toamna inteligibilitate“ (EM Harshak, 1966).

Analiza de recunoaștere a vorbirii construit analitic sale o nepotrivire curbe experimentale indică, în special la vârstnici și vârsta senilă. Această discrepanță se manifestă la un nivel ridicat de inteligibilitate. Astfel, potrivit audiometriei vocii, practic stabilit niveluri de 80-100% inteligibilitatea putere pentru banda de mare, și la o intensitate de 110 dB inteligibilitatea vorbirii a celor trei benzi filtrate scade. În același timp, în conformitate cu calculul analitic, aceste încălcări sau nu apar deloc, sau a fost mai mică.

Putem presupune că o încălcare a inteligibilitatea filtrate cu prezbiacuzia sunt determinate de particularitățile tonul de test de relief. În special, în legătură cu pierderea auzului la frecvențe înalte de oameni senili percep filtrate exprimare în ceea ce privește încălcările sale limită de frecvență Această formă de inteligibilitate, în conformitate cu reprezentările disponibile asociate cu patologia periferice organului auditiv structurilor. Cu toate acestea, capacitatea de a distinge discursul distorsionat, inclusiv filtrul, este determinată și de activitatea centrală (corticală) analizor auditiv uman. Acest lucru este susținut de cercetarea noastră și a comparat tonul de vorbire și auz, cu diferite forme de pierdere de auz neurosenzorială, atunci când unele dintre ele cu încălcări mai severe de relief ton a avut loc încălcări mai puțin severe de vorbire distinctiv și vice-versa.

În favoarea faptului că încălcarea auzului tonale nu este singurul motiv pentru care, determină natura distincției de exprimare indică o neconcordanță și nivelurile individuale de inteligibilitate experimentale și calculate. În conformitate cu conceptele existente ale acestui fenomen pot fi atribuite tulburări ale mecanismelor centrale ale auzului. Am observat și o formă de nepotrivire de inteligibilitate experimentale și calculate. La nivelul de 90-100% curbe articulare pe baza datelor experimentale, a fost oarecum mai abruptă de calcul Acest fenomen este aparent din cauza diferenței unor tabele verbale utilizate în practica audiologice și inginerie. Faptul că aceste diferențe de inteligibilitate calculate și experimentale nu sunt legate de fonemicheskomu auzului, indicat prin faptul că acestea sunt văzute în egală măsură pentru toate benzile de vorbire filtrate și oameni de toate grupele de vârstă.

Astfel, filtrat audiometrie vorbire având în vedere tonul de test topografia poate fi utilizat pentru a identifica prezbiacuzia centrale componente. În plus, valoarea medie a indicilor de grup calculați aici pot fi aplicate pentru a stabili la vârstnici și senilă tulburări auditive centrale altă etiologie.

Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov

Pierderea auzului senilă (presbycusis)

Distribuiți pe rețelele sociale: