Relația de creștere și dezvoltare a bazei și a oaselor faciale a craniului

Video: Osteologie

Dintre tehnicile de diagnosticare disponibile în prezent și evaluarea stării morfologice a sistemului dentar este cel mai informativ cap telerentgenograficheskoe studiu, care permite obținerea de informații cu privire la structura dentara-maxilo-faciale complexe.

Există mai multe metode de analiză a capului telerentgenogramm, în care autorii folosesc diverse plan de referință diferite.

Metoda Schwarz (1955), cele mai comune, oferă un ghid în timpul plan utilizarea craniometria a bazei craniului anterior (N-Se). Cu toate acestea, trebuie notat în dezacord literatura asupra identificării repere anatomice cum ar fi tverdotkannye punctul N (nasion) și Se (selle).

Van der Linder (1974) au considerat că cap de studiu telerentgenogramm punctul N și S nu se potrivesc sensul lor anatomice, și sunt stabilite în mod arbitrar. De exemplu, punctul nasion adevărat de multe ori nu este localizat în planul sagital și nu pot fi identificate în mod corespunzător la telerentgenogrammah laterală.

Anterioare baza craniului de delimitare este de obicei considerată punctul N (nasion), dar determina mai precis adevărata limita a fosei craniene anterioare privind trecerea în comun fronto maxilar, adică la FNM (frontonasomaxillare). Punctul N nu are repere anatomice precise, ca cusături de fuziune nu sunt întotdeauna pe imaginile laterale conturate. Mai mult, acest punct este deplasat în jos în mod substanțial, în conformitate cu severitatea unui sinus frontal (Rabuhina NL, Arzhantsev AP, 1999).

N. J. Scott (1958) consideră că adevărata limita a bazei craniului anterioară este o gaură oarbă.

Determinarea punctului posterior al bazei craniului anterior pe radiografiile prezintă și unele dificultăți, deoarece forma de sella foarte variabilă (de uterine-Stroganov VS, Rokhlin, D., 1955). Nu există un consens cu privire la definirea marginii posterioare a fosei craniene anterioare, care pot fi definite în diferite moduri: până la mijlocul intra în turcica sella (punct Se), la baza procesului pterigoizi frontal (punctul Ts), zona sella centru (punctul S) sau sella fund de mijloc (punctul J) (Gioev Y., 1999).

Numeroase studii științifice arată legătura morfologică și funcțională în apropierea bazei oaselor craniului scheletului facial (Bilakirev PV 1939 Vares E. J., 1967- Khoroshilkina FY 1970 Mirgazizov 3. M., 1976- Kalamkarov X. A. și colab., 1981- Schwarz A. M., 1958- Bishara S. E., T. H 1981- Rakosi, 1982- Enlow D. N., 1983- Moorrees S. E, 1988, etc. ) ..

Mai mulți autori (Abolmasov LG, 1978- mostre YL 1991 Rabuhina și colab., 1996) indică faptul că patogeneza anomaliilor de ocluzie sagitale ale dentitiei, în special formele lor craniene, este o încălcare a funcțiilor și sfenooktsipitalnogo sfenoetmoidalnogo synchondrosises și sinostozirovaniya lor nesimultane cu copci din regiunea facială a craniului.

Potrivit Khoroshilkina F. J. (1987), care a comparat parametrii scheletului facial la pacientii cu musca mesial comparativ cu reducerea observată în lungimea ortognat bazei anterioare craniului (Se-N) la 2.48 mm.

AA Anikienko și colab. (1991) indică o creștere a lungimii bazei anterioare craniului (N-Se), la pacientii cu musca progenicheskim în ocluzie permanentă perioadă, în comparație cu perioada de schimbare a dinților, precum și creșterea secțiunii posterioare a bazei craniului (Se-Ba) în perioada de ocluzie constantă dinți.

Potrivit lui E. Ellis și Y. McNamara (1984), prognatism mandibular poate rezulta din trunchieri bazei craniului.

Virchow, R. (1857), J. Ranke, (1892), A. Luthy (1912) a presupus că poziția maxilarului superior în craniu afectează lungimea bazei craniului anterior și unghiul de înclinare.

A. Bjork (1966, 1985) și B. Solow (1980) scrie că reducerea unghiului de înclinare al bazei craniului duce la proeminența maxilarului superior, iar creșterea, dimpotrivă, în spate locația sa. Despre Anteversia partea de mijloc a scheletului facial cu o lungire simultană a fosei craniene anterioare rapoartele Y. H. Muller (1971).

Kolotkov P. A. (1969), V. Sassouni (1969), H. Roth (1980) consideră că valoarea unui unghi de înclinare a bazei craniului la diferite malocluziilor este esențială.

Zhulev E. N. (1986) raportează hipoplazie baza craniului anterior, care determină deplasarea dorsal dentitiei anterior inferior.

Procesele asociate cu dezvoltarea ocluziei clasa III anomalii cont B. Sanrat (1983). El a menționat creșterea cartilajului în joncțiunea nazal-pană și raportate în alte zone de creștere a complexului maxilar: fronto-maxilar, obraji, maxilar și articulațiilor pterygomaxillary proces pterigoizi de creștere divergente și trecerea în jos a palatului dur, probabil asociat cu creșterea cartilajului septului nazal.

B. Sanrat (1983), de asemenea, a sugerat că facial retard de creștere schelet în direcția antero-posterior poate determina o întârziere în dezvoltarea bazei craniului.

Această ipoteză este în contrast cu lucrarea lui E. Ellis și Y. McNamara (1984), care a menționat că prognatism mandibular se poate produce din cauza îndoire și scurtarea criminală a bazei craniului.

Anterior R.T. Sanborn (1955) a raportat că baza frontală a craniului (S-N) este mai scurt decât examinată cu o anomalie de clasa III, determinând o creștere a unghiului de SNA și unghiuri cranio-mandibulare. Cu toate acestea, aceste rezultate contrast cu cele ale ES Guyer (1986), care a remarcat faptul că lungimea anterior SN bazei craniului mai mare la grupa de vârstă 5-7 ani și că baza spate S-Ba craniu este mai lung în grupul cu malocluziilor clasa III.

Aceste date din literatura de specialitate arată că studiul structurii bazei craniului la copiii cu ocluzie mezial neglijate, în ciuda faptului că există indicii ale relației strânse dintre departamentele faciale și craniene.

Informații despre lungimea secțiunilor anterioare și posterioare ale bazei craniului și unghiul de înclinare este contradictorie. Aceste contradicții pot fi explicate prin faptul că măsurătorile bazei craniului apare de obicei set limitat de repere anatomice, care sunt situate în diferite, formațiuni osoase, care nu au legătură și nu pot da o idee exactă despre caracteristicile neurocraniu.

Nu am găsit informații despre proporționalitatea părților frontale și posterioare ale dimensiunilor craniului de bază, nu există nici o informație cu privire la proporționalitatea dintre lungimea părților frontale și posterioare ale bazei craniului și valoarea unghiului de înclinare.

Nu există date privind corelarea între baza craniului în parametrilor examinati cu diferite anomalii ale scheletului facial, definite în direcția sagitală.

LG Tolstunov

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit