Pentru înflorirea democrației, oamenii sunt prea ignoranți

Video: SURA "Al-Baqara" ("COW") Verse - 113

procesul democratic bazat pe presupunerea că cetățenii (cel puțin cele mai multe dintre ele) poate aprecia cel mai bun candidat politic, sau cea mai bună idee politică, una dintre ele.

Dar, tot mai multe studii arată aspectul nefericit al psihicului uman, care pare să infirme ipoteza făcută mai sus. Mai mult decât atât, aceste studii aluzie la faptul că alegerile democratice prezentate lideri mediocre și politicieni.

Una dintre cele mai recente cercetări în acest domeniu, efectuate sub conducerea David Dunning, un psiholog de la Universitatea Cornell arata ca oamenii incompetenti nu sunt în mod inerent capabil de a evalua competența altor persoane, sau calitatea ideilor lor. De exemplu, în cazul în care oamenii nu au experiența în domeniul reformei, este foarte dificil de a identifica un candidat care este un adevarat expert în acest domeniu. Ei pur și simplu nu au instrumentele intelectuale necesare pentru a ajunge la o evaluare semnificativă.

Ca urmare, nici o cantitate de informații sau fapte despre candidații politici nu vor putea depăși incapacitatea inerentă a multor alegători la evaluarea corectă a candidaților. Aceasta conduce la faptul că "idei foarte inteligent este foarte dificil să se ajungă la adoptarea unor oameni, deoarece cei mai mulți oameni sunt ignoranți și nu înțeleg cât de bine această idee"- spune Dunning.

Împreună cu colegul său Justin Kruger de la Universitatea din New York, au demonstrat în mod repetat că se înșală atunci când vine vorba de abilitățile lor intelectuale. Indiferent dacă capacitatea oamenilor testate pentru a evalua cat de amuzant glume, sau cum fiabile rezultatele testelor pe gramatica, sau chiar cât de bine se joacă șah, oamenii de știință au descoperit că oamenii sunt întotdeauna evaluarea performanței lor "deasupra mediei" - chiar și acei oameni care au prezentat cele mai mici rezultate.

Deci, nu putem judeca pe experiența altora, așa cum noi nu suntem capabili de a evalua propria lor experiență. "Sunteți în măsura în care cel mai rău judecător de incompetență a altora, la care te incompetent"- spune Dunning. Într-un studiu, elevii au fost rugați să estimeze trecerea altor elevi scurt test testează cunoștințele de gramatică. "Sa dovedit că studenții care s-au arătat cele mai slabe rezultate din acest test a dat estimări mai puțin precise ale celorlalți elevi". De fapt, ei nu au recunoscut răspunsurile corecte, chiar și atunci când le-au văzut.

Motivul pentru acest lucru este destul de simplu: "În cazul în care cunoștințele dumneavoastră, există probleme în acest domeniu, atunci nu sunt în măsură să evalueze propriile lacune sau spații ale altor persoane"- spune Dunning. În mod ironic, oamenii care sunt rapid și destul de precis în aceste experimente sunt de acord cu cei care au cea mai proasta performanta, nu a putut recunoaste pe cei care au avut cele mai bune performanțe în testul.

Cei mai incompetente dintre noi acționează ca canari în minele de cărbuni, care simbolizează una dintre dificultățile în conceptul de democrație. Cei mai ignoranți pot fi cel mai rău evaluatorilor candidați și idei, Dunning spune, dar noi toți suferă de diferite grade de orbire, care rezultă din propria noastră lipsă de experiență.

Mate Nigel, un sociolog din Germania a implementat recent, teoria Dunning Kruger și în modele computerizate ale alegerilor democratice. El a sugerat că propria sa experiență în gestionarea alegătorilor distribuite într-o curbă Gauss - unele sunt foarte buni lideri, unii - foarte rău, dar cel mai mult - mediocru. În plus, fiecare alegător nu este în măsură să înțeleagă experiența conducerii unui candidat care este un lider mai bun decât alegătorul.

Când modelarea alegerile cu aceste condiții, a câștigat întotdeauna acei candidați, experiență de conducere, care este doar puțin mai mare decât nivelul mediu.

Nigel a ajuns la concluzia că democrația aduce rareori cei mai buni lideri, sau nu oferă acest lucru. Avantajul său peste dictaturi sau alte forme de guvernare este că "De fapt, aceasta nu permite candidaților să devină lideri cu un nivel mai scăzut decât media".

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit