Speranța de viață la diferite specii de mamifere

Video: specii șapte și jumătate de caracter la copii. Satya Das. Karpaty 02/08/2016

La evaluarea Speranța de viață (RV) reprezentanții acestui tip sau care, în mod individual, este necesar să se facă distincția următorii parametri ai acestui concept:

- .. maximă Durata de viață, adică vârsta mai lungă de viață reprezentanți ai acestui tip;
- speranța de viață de mediu, adică. e. vârsta, care ajung de fapt, reprezentanții tipului respectiv, în condițiile de mediu existente (Starostin 1975).

Frolkis (1976) descrie ca tipurile tipice ale speranței de viață, ceea ce a determinat în mod convențional în funcție de vârstă, care supraviețuiește până la 80% dintre reprezentanții acestei specii.

Este important imposibilitatea determinarea duratei de viață maximă la mamifere care trăiesc în medii naturale, t. E. La dikozhivuschih.

Într-un mediu tipic, după încheierea perioadei de fertil și începutul tranziției la vârsta senil ele devin supuse eliminării prin selecție naturală. Se determină adevărata RV maximă este posibil numai animalele domestice, care în conformitate cu domesticirea sunt scutite de lupta pentru existență și, astfel, de subordonare strict la selecția naturală.

Numărul mare de teorii propuse până în prezent pentru a explica motivele pentru care speranța de viață inegală în diferite specii de mamifere, inclusiv la oameni, de obicei, înregistrează doar corelarea acesteia cu unul sau altul luate separat fenomen sau factor ambiguu reprezentat în diferite specii de mamifere.

Ca atare, apare în teoriile relevante sunt discutate: comunicare factor de durată sarcină cu durată de viață (Weismann, Severtsov 1882, Asdelle 1930 1946 - Barabas Nikiforov, Formozov Pavel et al 1963, 1973.) - Creștere perioadă durata comunicării factor, sau perioada de dinaintea pubertate, s durata de viata (Flourens , Buffon 1855-, 1949- Malinowski, Pavel 1976) - factor de comunicare valori colon cu RV (Metchnikoff, 1961, 1964) - factor cephalization (Friedental, Sacher 1910, 1959) - dimensiunile corpului, care organismul ajunge la maturitate și relația lor cu speranța de viață (Rubner, 1908- Brody, 1945). Nici una dintre aceste teorii nu face nici o încercare de a ajunge la o înțelegere a mecanismelor fiziologice reale ale speranței de viață inegale în diferite specii.

Declarația face chiar Hertwig (Hertwig, 1914), că acest lucru sau că viața este o caracteristică specifică a speciei, ca orice alte semne morfologice sau fiziologice care caracterizează forma, nu rezolvă problema.

Această prevedere este făcută pentru a argumenta concepte genetice (Laguchev, Berdyshev 1963, 1968- Frolkis, 1970, 1976- Strehler și colab., 1971 Rockstein, Lockshin modelul anului 1974, Beaulaton, 1975- Vilenchik, 1976- Vanyushin, Berdyshev, 1977). Conform conceptelor actuale, nu numai de dezvoltare, dar, de asemenea, îmbătrânirea, moartea, și, astfel, RV prevăzută în programul de dezvoltare individuală, codificate în genotipul zigotului.


Acesta susține că inegalitatea RV fatală, datorită faptului că acesta este programat în mod diferit în diferite specii, este într-un fel o abatere de la analiza problemei, nu abordarea înțelegerea ea printr-o descoperire a mecanismelor reale care stau la baza acesteia.

Teorii ale speranței de viață inegale

Printre numeroasele teorii pentru a explica aplicarea inegală pe viață în diferite specii de mamifere poate fi numit doar o singură relevante pentru înțelegerea mecanismelor fiziologice inegale pancreasului.

Aceasta este - teoria Rubner (Rubner, 1902, 1908), cunoscut sub numele de "legea suprafață", sau „suprafață regula energetică„(IET), formulată anterior de Bergmann (Bergmann, 1847). Această regulă este necesar să se distingă două aspecte.

Într-una - numai ontogenezei postnatale în fiecare perioadă de vârstă în special energia și caracteristicile conexe ale funcțiilor fiziologice ale diferitelor organe și sisteme ale organismului în ansamblu sunt determinate de raportul actual dintre masa și suprafața corpului.



Conform unui alt - în conformitate cu o energie de fond determinat genetic egală cu o medie de 190.000 kcal / g, organismul în întreaga dezvoltare a individului este capabil să proceseze doar o anumită cantitate de calorii luate cu alimente (Rubner constantă).

În lumina teoriei Rubner speranței de viață inegal în diferite specii de mamifere este determinată de diferența de vârstă și de dimensiunile liniare și, astfel, depinde de intensitatea schimbului de bază le. Valoarea specifică a metabolismului bazal cu atât mai intensă cu atât mai puțin greutatea și dimensiunile liniare ale corpului tipurilor respective, astfel, fondul de repede energia consumată, ceea ce determină un RV mai scurt la ei.

În contrast, Fundația Energy a petrecut o lungă perioadă de timp de la specii de mamifere mari, caracterizate printr-o rata metabolismului bazal redusă. Complet de neînțeles, cu excepția, în lumina acestei teorii este omul al cărui fond de energie este de 4 ori mai mare decât cea a altor specii de mamifere.

Este important să se sublinieze că, potrivit EPG, rata metabolismului bazal este proporțională cu suprafața corpului, sau, mai corect, magnitudinea relativă. Ultima în funcție de temperatura determinată mediu de transfer termic, reglează nivelul adecvat de căldură. EPG ignoră caracteristicile specifice de suprafață biologice, amestecate în diferite specii de animale, în funcție de habitatul lor.

„Suprafață de drept“ (Factor Rubnerovsky) este formulată numai pentru organismele homeoterme (păsări și mamifere), și nu are nici o valoare pentru organismele poikilothermic, ca pentru ei este lipsit de sens ca urmare a nu avea de a menține o temperatură constantă a corpului.

Pentru prima dată, aparent, Benedict și Talbot (Benedict, Talbot, 1921) a atras atenția asupra eșecului unui EPG pentru explicarea caracteristicilor energiei la diferite vârste. Terenetev (1947), analizând aplicabilitatea „suprafața legii“ a animalelor, la o temperatură constantă a corpului, ajunge la concluzia că această lege ar trebui să fie declarată inexistentă, la toate. Schmidt-Nielsen (Schmidt-Nilson, 1976), analizând dependența ratei metabolice de marimea corpului animal homeoterm, de asemenea, concluzionează că „legea suprafață“, ca atare, nu a fost păstrată, chiar sub forma unor „reguli de suprafață.“

În ciuda criticilor repetate ale „legii“, până foarte recent, nu este nimic împotrivă ca principiu, factor sau mecanism pentru a înțelege motivele pentru ambiguitatea intensitatea metabolismului și fiziologice funcții ale diferitelor sisteme de organe din organism, în funcție de mărimea și vârsta.

După repetate Rubner și studierea mai profundă a acestor idei în aspectul energetic a fost dat de Bauer (1935). Autorul consideră că modelul găsit Rubner are explicația în faptul că sursa potențială a celulelor embrionare de mamifere este aceeași. Raportul dintre produs pe tot parcursul vieții organismului de a elibera celule energetice sexuale a fost identificat de către Bauer numit Rubner constant.

Bauer consideră că numărul total de calorii, care poate fi transformat de organism de-a lungul vieții sale depinde în întregime de energie liberă, sau celule de ou potențiale predeterminate și proporțional cu acesta din urmă.

În lumina ideilor predominante ca ontologia la nivel celular și la nivelul întregului organism este fundamental proces entropic, în timpul căreia o cheltuire treptată a potențialului energetic predeterminat al sistemului de viață duce la o stare de echilibru.

Arshavskii și colab., Pe baza mai multor ani de studii comparative de dezvoltare au ajuns la concluzia că speranța de viață inegală în diferite specii de mamifere nu este determinată de EPG, și în special dezvoltarea musculaturii scheletice ei au, determinate de condițiile de mediu relevante.

Astfel, potrivit RUBNER astfel de perechi comparabile de animale ca iepuri și iepuri, șobolani, veverițe, șobolani, veverite, lilieci și mouse normal, veverite și alunițe, cai, vite, porci mistreți și porcine domesticite și t. D., că statul adult) dobândesc o dimensiune liniară și greutate, și ar trebui să fie caracterizată de aceeași speranța de viață.

Intre timp durata de viata este de 4-6 ani la iepuri, iepuri și la - 10 12 șobolani godam- - 2,5-3 ani au popîndăi - 5-6 ani, în timp ce proteina - 12-15 soareci godam- - 2 ani, și lilieci, care sunt la maturitate aceeași dimensiune - 20-25 bovine godam- - 20-25 ani, și cai - 50 sau chiar 60 godam- au veverițe - 8 ani și au alunițe - 40-50 godam- de la porci domestici -15 și foarte rar de 20 de ani, iar mistrețul - 30 ani, și așa mai departe ..
Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit
Cât de mulți trăiesc cu pancreatită, speranța de viață la ea, cât de mult poți cheltui?Cât de mulți trăiesc cu pancreatită, speranța de viață la ea, cât de mult poți cheltui?
Boala Ehlers DanlosBoala Ehlers Danlos
Bogatul trăiesc mai multBogatul trăiesc mai mult
Creșterea speranței de viață contribuie la inegalitatea dintre bărbațiCreșterea speranței de viață contribuie la inegalitatea dintre bărbați
Cât de mulți trăiesc cu cancer pancreatic, speranța de viață, vârstaCât de mulți trăiesc cu cancer pancreatic, speranța de viață, vârsta
Îmbătrânirea populațiilorÎmbătrânirea populațiilor
Bookmark sistemul vascular. mamifere blastogenezăBookmark sistemul vascular. mamifere blastogeneză
Asigurare de viață pentru un milion de dolari în SUA și CanadaAsigurare de viață pentru un milion de dolari în SUA și Canada
Femeile trăiesc mai mult și mai bine decât bărbațiiFemeile trăiesc mai mult și mai bine decât bărbații
Durata de viață a animalelor în filogeniaDurata de viață a animalelor în filogenia
» » » Speranța de viață la diferite specii de mamifere
© 2021 GurusHealthInfo.com