Metoda de determinare a vârstei biologice. viabilitatea integrală

viabilitatea integrală

conținut

Viabilitatea integrală
Video: faceți cunoștință cu participanții de-al treilea an de proiect, cu un nutritionist - terapeut
Video: mann-whitney
Video: fizionomie (fizionomie). versiunea completa
Video: care este sensul vieții. ce este frumusețea. ce este dragostea

Presupunând că între viabilitatea integrată și parametri fiziologici separat apare dependența rectilinie (drepte sau curbe ale legăturii lor nu contează) pot fi scrise ecuația de regresie multiplă:

V = a + k1 * I1 + k2 * I2 + ... Kn * In

unde V - viabilitate, și - o constantă, I1, I2 ... In - valorile parametrilor fiziologici, k1, k2 ... Kn - Coeficienți ce caracterizează contribuția independentă a fiecăreia dintre ele la viabilitatea totală.

In aceasta abordare, principala dificultate constă în determinarea acestor coeficienți poate fi calculat din corelația dintre valorile parametrilor fiziologici și viabilitatea integrală, care, la rândul său, este o cantitate necunoscută. Un cerc vicios.

Randamentul din aceasta este că, pentru calcularea coeficienților necunoscuți pot fi utilizate nu valoare viabilitate și vârstă calendaristică, care (așa cum sa subliniat mai sus) este unul dintre cei mai importanți indicatori ai vârstei biologice. pot fi scrise într-o astfel de abordare:

In = b + s1 * I1 + s2 * I2 + ... sn * În

unde B - un indicator al vârstei biologice, b - constanta, I1, I2 ... In - valorile parametrilor fiziologici, s1, s2 ... sn - coeficienți ce caracterizează relația dintre acești parametri calendarului ca vârsta, și între ei.

Tabel. 14 prezintă coeficienții ecuației de regresie multiplă obținută în materialele de sondaj 111 oameni sanatosi in varsta de 21-83 ani (Furukawa și colab., 1975).

Tabelul 14. Coeficienții multiplele ecuațiile de regresie pentru determinarea vârstei biologice (Furukawa și colab., 1975)

eu	unități de măsură	S Video: Faceți cunoștință cu participanții de-al treilea an de proiect, cu un nutritionist - terapeut
Greutate corporală	kg Video: Mann-Whitney	- 0,180
creștere	vedea Video: fizionomie (fizionomie). versiunea completa	- 0.138
tensiune arterială
a tensiunii arteriale sistolice Video: Care este sensul vieții. Ce este frumusețea. Ce este dragostea	mm Hg. Art.	+ 0.142
diastolic	mm Hg. Art.	- 0.072
Capacitatea vitală	ml	- 0,003
test de Fenolsulfonftaleinovy	%	- 0.252
cazare
OD	vedea	- 1.433
ochiul stâng	vedea	- 0.816
pallesthesia
Omul din dreapta	dB	+ 0.262
mâna stângă	dB	+ 0.315

Definirea 10 indicatori într-un individ aparținând unui interval de vârstă specificat, iar cheltuielile pe baza datelor prezentate calcule simple, vom obține indicatorul dorit de vârstă biologică, măsurată în ani.

Trebuie subliniat o anumită inconsistență logică, metoda de bază în discuție. Calendarul vârstă recunoscut ca un indicator, nu este suficient pentru a caracteriza gradul de îmbătrânire a unui individ, și că forțele vorbesc despre biologicheskom- vârstă la aceeași valoare informativă timp a indicatorilor individuali ai ultimului deținut de corelarea acestora cu vârsta cronologică este aceea că, prin urmare, a recunoscut o reflectare destul de bună a caracteristicilor biologice ale organismului.

Bazându-se pe abordarea contradictorie, dacă se poate, teoretic sau practic informații semnificative? Răspunsul la această întrebare este dat de analiza logica discutată metoda prezentată în Fig. 8.

Fig. relații statistice 8. Corelarea circuit între viabilitatea (V), vârsta calendaristică (K) și parametri fiziologici (I1, I2).
F, F1, F2 - factori ereditari și de mediu care afectează gradul de apropiere a relației (corelație) între elementele circuitului.

Elementul său central este o vârstă calendaristică, corelarea ambelor organisme viabile integrate (m. E. vârsta biologică) și cu parametrii fiziologici separat (mai mult sau mai puțin, reflectând vârstă biologică).

Toate elementele de circuit sunt conectate relații cauză-efect nu unilaterale, ilustrând efectul unui factor la altul și relațiile bilaterale corelative, indicând interdependența lor statistică. Numai bazându-se pe modelul statistic, poate fi poziționată între o vârstă calendaristică a parametrilor de viabilitate și fiziologice, în timp ce în modelul biologic discutat mai sus localizarea lor în alt mod.

Presupunând că între V și K și K și între I1, I2. . . În există o dependență liniară strictă, putem scrie:

K = c + d + V, (1) K = b + s1 * I1 + s2 * I2 + ... sn * In, (2)

Deoarece laturile din stânga ale acestor ecuații sunt egale între ele (X = K) sunt egale și laturile lor drepte. Scrierea acestei egalități și efectuarea transformărilor necesare, obținem:

V = ((b + s1 * I1 + s2 * I2 + ... sn * In) - c) / d, (3)

Astfel, cunoscând valorile I1, I2 ... În și coeficienții calculați prin corelarea acestor valori cu vârsta calendaristică, și între ele, este posibil să se evalueze viabilitatea unui individ (vârsta sa biologică) până la două constante necunoscute c și d. c și d Necunoscut conduce la incertitudine în evaluarea vârstei biologice, având, cu toate acestea, sistematic.

Acest lucru este destul de un rezultat satisfăcător, deși nu da indicator absolut de vitalitate, dar vă permite să rang subiecte la cea mai mare sa. Cu toate acestea, această concluzie este justificată numai în cazul în care coeficienții de corelație între V și K, K și un set de parametri fiziologici I1, I2 ... In sunt egali cu 1. În conformitate cu această condiție, în fiecare caz, real și calculat din formulele (1, 2) de K este egal, ceea ce permite obținerea unei formula (3). Dacă această condiție nu este îndeplinită, atunci ecuația (3) trebuie să fie convertite după cum urmează:

V = (((b + s1 * I1 + s2 * I2 + ... sn * In) - c) / d) + x, (4)

unde x - variabile necunoscute cu valoare mai mare, cu atât mai mare abaterea de la media dependențelor obschevidovyh individuale înregistrate în formulele (1, 2).

După cum reiese din literatura de specialitate (Furukawa și colab., 1975), corelația dintre vârsta calendaristică reală a subiecților și vârsta, calculată prin formula (2) nu se ajunge la 1 și cel mult egal 0.8-0.9- nici o îndoială că nu a avut o mai mare precizie calculelor realizate de formula (1) - dacă am avea posibilitatea verificării sale experimentale. Toate acestea indică faptul că în expresia (4) x este 0.

Prin urmare, determinarea pluralității de vârstă biologică a parametrilor fiziologici corelate cu vârsta calendaristică, poate să nu fie corecte. În conformitate cu schema prezentată în fig. 8, corelația dintre R și V, R și I1, I2 ... In este redusă din cauza unor factori similari Fx, Fy, Fz, reflectând influența diferențelor interindividuale ereditare și de mediu asupra valorii inițiale și a ratei sale de viabilitate legate de îmbătrânirea declin.

Precizia metodei în discuție va fi, prin urmare, cu atât mai mare este mai mică contribuția la varianța V, I1, I2 ... în a face aceste diferente interindividuale.

Acest lucru se poate realiza în mai multe moduri:

1. Prin selectarea obiectelor de cercetare. Astfel, diferențele de curs de îmbătrânire între cele două tipuri de animale (de exemplu, șoareci albi și șobolani) sunt mult mai mari decât intraspecies (interindividuale) diferențe. Selecția de animale genetic linii pure și condiții standardizate de detenție a acestora - un alt mod de a îmbunătăți acuratețea estimărilor de vârstă biologică în studiul cineticii de îmbătrânire.

2. Prin alegerea condițiilor experimentale. Este cunoscut, de exemplu, că o calitate de înaltă calitate, dar dieta inadecvata cantitativ creste in mod dramatic durata de viata a animalelor experimentale. În cazul în care diferențele dintre cele experimentale si grupurile de control mult mai mult decât în fiecare dintre acestea, indicatorul de vârstă biologică poate fi considerată o reflectare fiabilă a dependenței ratei de îmbătrânire a dietei.

3. Datorită selecției indicatorilor de vârstă biologică. Ar trebui să fie cel mai informativ pentru a recunoaște parametrii fiziologici, oferind cea mai mare corelație cu vârsta calendaristică a parametrilor de cea mai puțin sensibilă la interindividuale () diferențele din interiorul grupului.

Conform literaturii de specialitate, unul dintre parametrii cei mai informative se referă la tensiunii arteriale sistolice uman (corelație cu vârsta cronologică, în serii distincte de studii 0.7-0.2) date audiometrice (0.7-0.4), capacitatea vitală (0.8-.4), timpul de reacție a motorului (0.5-0.3), puterea musculară mână (0.5-0.2), cazare a ochiului (0.9-0.6), sensibilitate la vibrații (0.8-0.5) și alte (Shock, 1978). Această valoare informativă a indicatorilor individuali arată cel mai puțin discutat despre caracterul adecvat al metodei pentru studiul diferențelor inter-individuale în rata de îmbătrânire și cea mai mare - pentru diferențele între grupuri.

grupurile comparate pot crea, de exemplu, oameni de diferite vârste (eroarea relativă în evaluarea vârstei biologice va fi cea mai mică, cu atât mai variat vârsta medie a grupurilor care sunt comparate) sau de sex (eroare relativă este mai mică, cu atât mai mare influenta de gen asupra ritmului de îmbătrânire). Studiile efectuate în ultimii ani în Japonia și Germania de Est, au arătat diferențe de calendar și vârsta biologică la pacienții cu obezitate (2 ani), diabetul zaharat (6 ani), hipertensiune arterială (7 ani).

Baza pentru selectarea grupurilor comparabile ar putea fi factori geografici, economici, profesionale și sociale. Deci, în partea de nord-vest părți ale ratelor de mortalitate Finlanda de boli cronice este mai mare și speranța de viață mai mică decât în partea de sud-est a țării (Heikinen, Kiskinen, 1974).

Definirea indicatorilor de vârstă biologică a arătat că aceste diferențe nu au fost legate de diferențele în rata de îmbătrânire. În același timp, studiile efectuate în regiunile estice și vestice ale statului Carolina de Nord (SUA), a permis de a lega creșterea mortalității într-una dintre ele (Est) cu ritmul accelerat de îmbătrânire a locuitorilor săi (Watthana, turlele, 1973).

date interesante produse pe diferențele în grupe de vârstă biologice de persoane diferite în ceea ce privește sporturile, fumatul, precum și angajate în diferite sfere ale producției industriale (L51-Igen, Pleiners, 1979). Acestea din urmă se obțin probe mai mari concordanța metodei discutate experimental pentru a evalua diferențele dintre grup și îmbătrânirea mai puțin - pentru evaluarea diferențelor interindividuale.

Corelația dintre parametrii fiziologici și vârsta calendaristică poate fi definită ca rezultatele pe termen lung (longitudinala) observații și rezultatele unui singur studiu de diferite vârste.

Acesta din urmă este cel mai mare avantaj al metodei discutate, deoarece nu are nevoie de cercetare de lungă durată și costisitoare. Cu toate acestea, valoarea informativă a acestei abordări este redusă prin faptul că valorile parametrilor fiziologici în vârstă grupele de vârstă au informații incomplete despre populația de studiu.

Ca parte a oamenilor mor între tineri și mai în vârstă grupele de vârstă, valoarea parametrilor fiziologici obținute folosind grupele de vârstă mai mari, caracterizate de numai cei care au rămas în viață (de ex., E. vechi mai lent). În consecință, o singură metodă de control se aplică pentru determinarea conținutului de informații al indicatorilor de vârstă biologică este mai mică, cu atât mai mic Supravietuirea la această grupă de vârstă, t. E., vârsta înaintată.

De asemenea, este important ca, pe baza unui singur studiu nu poate fi utilizat pentru a evalua vârsta biologică a informațiilor despre individ, care este inclus în caracteristicile sale calitative (ereditate, obiceiurile proaste și așa mai departe.).

În cele din urmă, conținutul informațional al metodei este redusă prin aceea că diferența dintre cele mai vechi și mai tinere grupele de vârstă nu pot depinde parțial de procesele de îmbătrânire, precum și diferențele dintre generații. Deci, mai în vârstă, generație ar putea fi mai mare sau mai mică decât valoarea parametrului fiziologic și la o vârstă fragedă, datorită condițiilor de viață disponibile anterior. O întrebare metodologică importantă - selectarea persoanelor fizice pentru a evalua conținutul informațional al indicatorilor individuali.

Sondajul doar oameni sanatosi va evalua procesul de îmbătrânire este doar în acele cazuri în care este lent. Sondaj persoanelor cu patologie severă pot elimina corelația estimată din cauza impactului negativ al bolii asupra parametrilor fiziologici. Un compromis acceptabil - studiul unui eșantion aleatoriu, în care persoanele cu conditiile de sanatate diferite sunt prezentate într-o caracteristică naturală a unei proporții populație dată. Acest lucru nu exclude posibilitatea de analiză separată a datelor referitoare la persoanele cu diferite condiții de sănătate.

O listă a dificultăților cu care definiția vârstei biologice listă mult mai lungă a datelor obținute prin această metodă. Există o întrebare cu privire la perspectivele sale. În acest sens, se poate sublinia câteva noi abordări în rezolvarea problemelor.

Potrivit lui Robinson (Robinson, 1979), perspectiva poate fi abandonarea parametrilor fiziologici tradiționale pentru evaluarea vârstei biologice și studiul „profil moleculare“ individuale. Dintre cei 185 studiate de autorul produselor metabolice conținute în urină a unei persoane nu mai puțin de 60 corelat cu vârsta.

Rezultate similare au fost obținute în studii de metaboliți în șoareci albi și Drosophila (în acest ultim caz au fost studiate întregul omogenate corpului). Pe baza acestor materiale de vârsta cronologică a muștele ar putea fi numerotate cu o eroare de cel mult 5 zile (pentru o durată totală de 31 de zile de viață) - șoareci albi ar putea fi împărțită în mod clar în 2 grupe (tineri și bătrâni), care nu pot fi întotdeauna realizate cu ajutorul unor indicatori tradiționali.

Potrivit autorului, utilizarea noilor tehnici (cromatografia, spectrometrie de masă, focusare izoelectrică, și altele). Se lasă să se determine 1-2 mii metaboliți conținute în urină, ser expirat aer. Acest lucru va permite să evalueze riscul de a dezvolta boli legate de varsta si, mai important, de a aplica strict direcționată, este adecvat pentru măsurile individuale de droguri și de prevenire dietetice.

Esența metodei constă în dezmembrarea extremă, „molecularization“ indicatori de îmbătrânire.

Abordarea opusă este baza mai multor alte tehnici. Lipsa de bază fiabilă pentru estimarea informațiilor indicatorilor individuali de vârstă biologică și reducerea lor la un singur criteriu (integrală) necesită utilizarea testelor sofisticate, rezultatul depinde de starea multor sisteme și interacțiuni funcționale între ele.

Acestea sunt, în special, „american“ și „japoneză“ teste: primul este determinată de capacitatea șoarecilor albi au fost păstrate pe un șir întins pe orizontală, a doua - capacitatea unei persoane de a sta pe un picior cu ochii închiși.

Cu simplitatea acestor teste, rezultatul final depinde de starea sistemului musculo-scheletic, coordonarea motorie, precum și pentru oameni - și activitatea atitudinii psihologice pentru a obține cele mai bune rezultate.

Cu toate acestea, contribuția fiecărui factor nu este integrat cu ajutorul unor formule matematice aproximative, și cel mai natural - fiziologic - mod. Această abordare, fiind adus la concluzia sa logică, duce la conceptul - „vârsta funcțională“.

Dacă înțelegem vârsta biologică, nu ca o previziune, ci ca o posibilă reflectare completă a stării individului în acest moment, puteți evalua această condiție în capacitatea lor de a funcționa, adică. E. Pentru a efectua o gamă largă de probleme din viața reală. Varsta funcțională este, prin urmare, o reflectare a vârstei biologice în starea psiho-social al individului. În acest sens, pentru parametrii săi definiție ar trebui să fie utilizate în performanța musculară, activitatea cognitivă și emoțională a profilului individuale.

Evaluarea globală a persoanelor în vârstă nu este posibilă fără a lua în considerare patologia. Acest lucru se reflectă în conceptul de „vârsta patologice» (Everitt, Webster, 1975). Ca indicatori de vârstă patologică este posibil să se utilizeze numărul de boli sau simptome diagnosticate individuale. Astfel, de regulă, efectuate clasament boli sau simptome de severitate pe baza avizului experților.

În ciuda dependența de caracteristicile și patologia numărului de ultimii ani, valabilitatea conceptelor de „vârsta funcțională“ și „vârsta patologică“ rămâne controversată. Poate că ar trebui să vorbim despre starea funcțională și starea de sănătate.

Principalul lucru, cu toate acestea, nu este alegerea termenilor, și de a utiliza metodele cele mai potrivite pentru studiul diferitelor probleme teoretice și practice. Este în acest - practic - avionul efectuat cercetări moderne privind vârsta biologică.

Cu toate acestea, acest lucru nu elimină necesitatea unei evaluări critice a conceptului de varsta biologica. Este justificată căutarea într-un singur indice, totală caracterizează diferitele manifestări ale bătrâneții? Laid dacă o astfel de posibilitate în însăși natura îmbătrânirii?

cunoștințele noastre despre mecanismele de imbatranire nu permite un răspuns clar la aceste întrebări, astfel încât să nu facă încercări nefondate de evaluare diferențiată a diferitelor manifestări ale bătrâneții, pe baza metodelor de statistici multivariate.

Utilizarea unor astfel de metode (de exemplu, analiza factorului) a contribuit în mod decisiv la dezvoltarea unora dintre științele medicale și biologice. Unul dintre exemplele cele mai izbitoare - dezvoltarea psihologiei. Activitatea psihică a omului este multi-dimensional în natură, și că analiza factor a permis să izoleze unele dintre componentele sale pentru a evalua contribuția lor la caracteristicile psihometrice ale variabilității individuale.

Așa cum arată studiile longitudinale BELITSKAYA (Bielicki, 1975), pubertate uman pot fi caracterizate prin doi factori principali, dintre care unul reprezintă viteza (tempo), iar celălalt - armonia.

Contribuția primului factor în variabilitatea inter-individuală a dezvoltării sexuale este de aproape 10 ori mai mare decât contribuția celui de al doilea factor (respectiv 68 și 8%). Rezultă de aici că dorința de a caracteriza vârsta biologică a unui individ în procesul de pubertate, cu un singur criteriu cantitativ este destul de justificată.

Din păcate, nu suntem conștienți de cercetare în gerontologie, dar similare în metodologie și de lucru formulare Yalavisto Makkonen (Jalavisto, Makkonen, 1963) este de interes excepțional în această privință. Autorii au efectuat o analiza factor de 26 de parametri fiziologici și morfologice în 82 de femei 20-83 ani a demonstrat că un astfel de factor ca „vârsta“ este absent în structura variațiilor inter-individuale.

În același timp, există 6 factori individuali (cel mai important dintre ele - „hipertensiune“, „CNS + analizoare“, „obezitate“), fiecare dintre acestea, deși corelat cu vârstă cronologică nu este dependentă în mod unic pe acesta din urmă.

Conform acestor date, descrierea stării multifactoriale fiziologică a individului în procesul de îmbătrânire are mai multe perspective decât dorința de a găsi un singur indicator. Soluția la această dilemă este crucială pentru Gerontologie: Nu este vorba doar despre alegerea indicatorilor de practica convenabil de imbatranire, dar, de asemenea, despre abordarea metodologică generală la studiul tulburărilor legate de vârstă ale vieții.

vârsta biologică - unul dintre conceptele fundamentale ale gerontologiei moderne. Definiția sa va permite să studieze legile cantitative ale procesului de îmbătrânire, precum și valoarea metodelor cantitative în dezvoltarea oricărei discipline științifice nu poate fi overemphasized.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit