Sexologie și cultura sexuală Sexopathology și politică în Rusia contemporană

Ca urmare a modificărilor recente în comportamentul sexual al adolescentului, similar cu revoluția sexuală occidentală din anii 1960, dar compoundedby defalcarea serviciilor medicale de stat și generalul criminalizationof țară, unele tendințe periculoase există în prezent în sexuallife Rusă - inclusiv răspândirea bolilor cu transmitere sexuală și HIV. Singura reasonableanswer la această provocare este educația sexuală. Dar, din moment ce 1997 allefforts în această direcție au fost blocate de un puternic anti-sexualcrusade, organizat de Partidul Comunist din Rusia și Biserica RussianOrthodox, și susținută de "Pro Life." Principalele sale de educatie sexuala targetsare, drepturile de reproducere și dama libertatea informațiilor legate de ofsexuality. Campania este în mod deschis naționalist, xenofob, homofobe și anti-semite. Și are consecințe asupra sănătății disastrouspublic.

1. sexualitatea post-sovietic

In ciuda tacerii oficiale, tendințele generale în sexualbehavior Rusă au fost similare cu ceea ce a avut loc în liberalizarea occidentală a moralității sexuale tarile din vestul a început cu mult înainte de perestroika, înapoi în anii 1960 și 1970 (Bocharova, 1994, Kon, 1997, Haavio-Mannilaand Rotkirch , 1997). Potrivit sondajelor Serghei Golod`s din Leningrad-St.Petersburg, în 1965 doar 5,3% din universitate sexual cu experienta studentsreported având avut primul contact sexual înainte de vârsta de 16- in1972 această cifră a fost de 8%, iar în 1995 a crescut la 12% ( Golod, 1996, p. 59). Conform noastre 1993, 1995 și 1997 anchete (Chervyakovand Kon, 1998, 2000), comportamentele și atitudinile urbanadolescents sexuale se schimbă rapid. In 1993 25% din 16 ani-oldgirls și 38% dintre băieți au avut în 1995 Experiența de muncă- coital a respectivefigures erau deja 33% și 50%. Dintre 17 copii de an, respectivegrowth este de la 46% la 52% (femei) și de la 49% la 57% (la bărbați).

(A se vedea tabelul 1)

Tabelul 1. Proporția respondenților activi sexual de andgender vârstă

Modificări globale similare au avut loc atât în ​​secundar și în vocationalschools. Acest lucru sugereaza ca schimbarile in varsta de firstexperiences sexuale nu poate fi tratată ca un eveniment cauzat de schimbări rămâne neschimbată sample design. Am găsit mai multe dovezi ale unui comportament sexual changein dramatic între 1993 și 1995, când am analizat answersto întrebarea cu privire la varsta la primul contact sexual grupe de vârstă, în mod independent fordifferent într-una și aceeași probă (sondaj of1995). Printre femeile în vârstă de 16 ani, au fost de două ori mai multe fete sexuallyexperienced decât a fost cazul pentru respondentswhen în vârstă de 19 ani, au fost 16 (23% vs. 11%). Aceeași diferență a fost foundbetween femei în vârstă de 17 ani și 19 de ani care care au fost sexuallyexperienced la 17 (45% față de 24%, respectiv) Aceeași tendencieswere observată în rândul studenților de sex masculin, cu toate că modificările au fost notas mari.

Cifrele absolute nu sunt surprinzătoare și sunt destul de comparableto din SUA și date din Europa de Vest. Dar, în Rusia, schimbarea este occurringvery rapid, iar sexualitatea adolescent, care este puternic relatedto clasa socială, este adesea violent și agresiv. Există alsotension între procesele de liberalizare și de gen equalityin valorilor și practicilor sexuale. "În Rusia, liberalizarea beganduring Uniunea Sovietică și a fost accelerată de presa liberă andthe comercializare anii 1980 și 1990. În țările nordice, liberalizarea a atins apogeul în anii 1970. Astăzi, liberalismand permisivitatea sunt uneori sub semnul întrebării din egalitatea de gen perspectiveof și / sau o nouă morală. În Rusia, dimpotrivă, liberalismul a subminat argumentele pentru egalitatea de gen fromthe epoca sovietică" (Haavio-Mannila și Rotkirch, 2001, p.13)

activitatea sexuală timpurie necivilizat și necontrolabile are consecințe seriousmoral și epidemiologice.

Grație eforturilor, de către personalul medical, rata avorturilor hasdeclined în ultimii ani. Conform cifrelor oficiale, în vârstă de 1990women 15-49 au raportat că au 114 avorturi pentru 1000 de femei, în 1992 -98, iar în 1995 - 74. Cu toate acestea, cifra este în continuare prostituția foarte high.Child și violența sexuală sunt înfloritoare. Pentru about10% dintre fete adolescente prima lor initierea sexuala este asociata cu un anumit grad de constrângere.

Există o creștere enormă a bolilor cu transmitere sexuală și SIDA. Între 1990 and1996 incidența sifilisului a crescut de cincizeci de ori în Rusia, și de 78 ori mai mare în rândul tinerilor. În 1996, 265 de cazuri noi de syphiliswere diagnosticate la 100.000 din populatie. Incidenta ofHIV a început, de asemenea, să crească aproape exponențial. În unele cartiere, cum ar fi Irkutsk, cu HIV a atins deja proportiile unei epidemii: prin urmare, importanța strategiei educației sexuale.

2 Atitudinile față de educație sexuală

Ideea că educația sexuală se poate face de către părinți themselvesruns contra tuturor experienței internaționale (Rademakers, 1997) În familiile rusești tabuuri între generații privind sexualitatea discourseare foarte puternic. Potrivit Centrului Național pentru OpinionResearch Publice (VTsIOM) sondaj național reprezentativ în 1990, only13% dintre părinți au vorbit cu copiii lor despre sexualmatters.

Conform studiului nostru 1997, elevii au mult privirea adăugarea multăinformație despre sexualitatea la dispoziția lor decat a facut parents.For lor cohorta lor părintească, principala sursă de informații a fost aboutsexuality conversații cu colegii. Astăzi mass-media electronice imprimate materialelor si sunt cele mai importante, iar principalele cunoștințe sourcesof privind sexualitatea sunt ziare, cărți și magazines.However, acest lucru înseamnă de multe ori pur și simplu înlocuirea unei dezinformare sourceof de alta, `o virtual`.

Video: 10 lucruri comune interzis în Rusia

Până în 1997, opinia publică rusă a fost, în general, în favoarea educației ofsex. În toate sondajele de opinie publică naționale conductedby VTsIOM din 1989, marea majoritate a adulților - între 60 de grade și 90%, în funcție de vârstă și de mediul social, puternic supportedthe ideea educației sexuale sistematice în școli. Numai 3-20% s-au opus acesteia (Kon, 1999). Dar cine va fi, în fapt, undertaketo face acest lucru? Și ce anume ar trebui să fie învățați?

Profesorii au considerat că părinții ar trebui să ofere educație sexuală fortheir copii. În sondajul nostru 1997, 78% dintre cadrele didactice agreedwith acest lucru. Cu toate acestea, același studiu a arătat că familia cannottake această responsabilitate. Doar aproximativ unul din cinci teenagersconsidered acceptabil pentru a discuta problemele de sexualitate withhis sau părinții ei. Părinții înșiși numai initiatesuch fără tragere de inimă subiecte de conversație cu copiii lor. Mai mult nu le-a inițiat reprize astfel de discuții, un alt sfert au avut takenthe inițiativă doar o singură dată sau de două ori, și doar unul din cinci mothershad astfel de conversatii cu copiii lor de mai multe ori (thefathers nu a făcut acest lucru la toate). Inhibarea primar factorswere lipsa de pregătire psihologică și educațională. Mai multe thanthree sferturi dintre părinți au spus că este nevoie de cărți speciale explainingwhat trebuie spus copiilor, și modul în care acest lucru ar trebui să fie done.About două treimi din părinți cred că ar fi util să se haveseminars pentru părinți cu privire la educația sexuală în școli participă theirchildren .

Dar școala este, de asemenea, incapabil de a face acest lucru. Trei quartersof profesorii erau convinși că diriginții (persoane whoare responsabile în primul rând pentru educația socială și morală) shoulddiscuss probleme de gen și relații sexuale cu students.However lor, 65% dintre cadrele didactice nu au raportat că a făcut acest lucru, andanother 15% au făcut acest lucru doar o dată sau de două ori. Este clar de ce Thisis cazul: doar 11,5% dintre profesori consideră că acestea sunt bine preparedfor această sarcină. Optzeci și cinci la sută au fost în favoarea courseson speciale fundamentale ale Sexologie din universitățile pedagogice.

În general, respondenții la sondaj 1997 au fost lansate trebuie să fie cursuri de educație thatsex unanimă în școli. S-ar putea beexpected că astfel de cursuri ar deveni una dintre curriculumsubjects preferate pentru studenți. 61% dintre elevii de clasa a saptea si 73% ofthe a noua clasa a spus că au fost dornici să participe la o astfel classes.Only 5% dintre elevi ar prefera să le evite. Au existat Muchmore dezacorduri serioase între grupurile interesate, cu toate acestea, în ceea ce privește conținutul educației sexuale. Profesorii ar oferi un tratament liketo detaliat anatomie, fiziologie și etică, în timp ce elevii sunt mai interesați de aspectele practice și plăcerea insexual.

Video: Cultura Rusă vs Cultură Americană

(Tabelul 2).

Tabel 2. Preferințele în ceea ce privește subiectele pentru a studenților o educație sexuală coursein (cei care au indicat un subiect ca `foarte necessary`,%), 1997 sondaj

La solicitarea Ministerului rus al Educației, Fondul Organizația Națiunilor Unite pentru Populație (UNFPA), în colaborare cu UNESCO în 1996 acordat un grant de 3 ani pentru munca experimentală în 16 selectedschools, pentru a dezvolta un curriculum funcțional și manuale "pentru classes7, 8 și 9, având în vedere importanța faptului că youngpeople ar trebui să fie în măsură să facă decisionsbefore informat și responsabil cu atingerea vârstei de inițiind activități sexuale".Există nu era imperialismul cultural sau orice încercare de a inventa somethinguniform și obligatorie pentru întreaga țară. Introductionto proiectul a subliniat că "pentru a asigura acceptabilitate culturale, planurilor de învățământ și manualelor vor fi elaborate de către experți ruși, utilizarea cunoștințelor și a experienței din alte tari, șicu ​​intrarea de asistență tehnică din partea experților străini".

3. Cruciada anti-sexuale

A doua rundă, care are ca scop educația sexuală, a fost Muchmore de succes.

"proiectul UNESCO" a fost inițiată în mod oficial în luna octombrie, primul pas a fost 1996.Its de monitorizare sociologică, o încercare de a assesssexual valori, atitudini și nivelurile de informare ale copiilor, parentsand profesori de câteva școli-pilot, pe o monitorizare basis.Similar strict voluntară a fost, de asemenea, planificate pentru următorii etape de theexperiment. Din păcate, fără a consulta experții, oficialii Ministryof Educației a anunțat începerea unei astfel de sensitiveundertaking fără preparation.Even politice și psihologice mai rău, Ministerul a trimis la 30.000 de școli un pachet de făcut-5self, sloppily editat și nerealiste (unele dintre ele decât requiredmore 300 ore de clasă "programe de educatie sexuala alternativa", Care nu au fost testate în sălile de clasă. Deși acestea nimic de-a face cu programshad "Proiectul UNESCO," ei erau perceivedas fiind o parte din ea.

Înainte de a se fi născut, proiectul a intrat sub foc și waslabeled ca "complot ideologică occidentală împotriva copiilor ruși"grup agresiv .O de activiști pro-Life a depus o plângere withthe dominat de comuniști Parliament`s națională de securitate committee.In unele orașe raionale Moscova oamenii au fost întrebați pe străzi:"Vrei copiii să fie învățați în școală cum să se angajeze insex? Dacă nu, vă rugăm, semna petiția de a interzice acest proiect demonică".Priests și activiști a spus publicul lor că toate rele thingsin de viață occidental au fost înrădăcinate în educația sexuală, că governmentsare occidentală acum încearcă să interzică sau să elimine aceasta, și că numai guvernul corruptRussian, la îndemnul "Lumea sexological-industrialcomplex", A acționat împotriva intereselor superioare ale country.All acest lucru a fost sprijinit de date pseudoștiințifice (de exemplu, că în Anglia băieții încep să se masturbeze la 9 ani, andat 11 ei sunt deja complet impotenti) și alte minciuni.

Ideea de orice formă de educație sexuală a fost puternic și în mod oficial denouncedby Biserica Ortodoxă Rusă.

La un important masa rotundă din cadrul Academiei Ruse de Educationon 06 martie 1997, preoți influenți au declarat că Rusia doesnot nevoie de educatie sexuala, indiferent în școli, deoarece thishad întotdeauna a fost făcută cu succes de către Biserică: până la 80% ofthe moment în timpul spovedească este dedicat sexualmatters. Unii membri proeminenți ai Academiei (Antonina Khripkova, Valeria Mukhina, Nikolai Nikandrov, Irina Dubrovina și altele), de asemenea, au atacat așa-numitul "occidental" spirit. După cum profesorul Khripkovaput-l, "noi nu"T nevoie de Țările de Jos" Experiența de muncă- ne-am ourown înțelepciunea tradițională". Președintele Academiei Dr. ArthurPetrovsky se disociază puternic din această positionas naționaliste precum și de sugestiile pentru re-introducerea censorship.But morale decizia generală a fost de a îngheța proiectul UNESCO, andinstead de "educație sexuală" pentru a îmbunătăți educația morală "withsome elemente de educație sexuală" (Această formulă oportuniste wasused în 1962). Prof. Dmitri Kolessov a proclamat că, în loc ofchildren`s "dreptul de a ști" educatorii ar trebui să-și apere lor "rightnot să știe" (Pravo na neznanie).

După lungi dezbateri o comisie academică specială pentru a format un Prepararea clorhidratului nou program (în care am refuzat să ia parte), dar proiectul nou, deschis conservator a fost la fel unacceptableto cler, și nimic nu a venit din ea. În declarațiile recentprogram Academy`s privind sexualitatea sănătății sau sexul nu Copiilor chiar educationare menționat. Ministerul Educației cancelledits în mod oficial programe aprobate anterior. Acum este foarte periculos directori de școală forRussian din proprie inițiativă să introduceany elemente de educație sexuală, chiar și la nivel local (acest lucru hadbeen făcut în câteva școli încă din anii 1970).

În anul 2000, a existat chiar și un proces în St. Petersburg: profesori whoused un videofilm făcut Țările de învățământ au fost sentencedfor "propagandă de masturbare", Care, în conformitate cu acuzatorii, este un obicei foarte periculos (nu am văzut acest film și thereforecannot evalua-l)

În timpul alegerilor parlamentare din 1999 Partyof Federația Rusă Comunist (CPRF) a prezentat această "anti-sex-educație"campanie ca și cea mai importantă victorie politică. Officialposition Bisericii Ortodoxe Ruse, care încearcă să putitself în pantofi de fostul propagandă, este același. Pentru ziare someRussian ceva care miroase a educatie sexuala este likewaving un steag roșu în fața unui taur. sexophobia Militant este ragingnot numai în comunistă, mass-media fasciste și clericale butalso în mare parte liberal și oficiale ("Rossiiskay gazeta") Media.

Unul dintre obiectivele principale este rus Planned Parenthood Association.Since 1991 aceasta a fost singura organizație care, de fapt, a avut takenaction de a reduce rata avortului și de a promova cunoașterea andcontraceptive sexuale. Acum este denunțat de către Christianfundamentalists ca "instituție satanică", Propagarea depopularea abortionand. Sloganul oficial al RPPA "Nașterea healthyand vrut copii, părinte responsabil" a fost prezentat incommunist "Pravda" și în ziare religioase ca "Un copil perfamily". broşura "Prietenul tău prezervativul", Care a fost publishedfor adulți tineri și adolescenți, a fost descris ca și cum ar fi addressedto copii de prima clasa.

Deoarece nu există nici o educație sexuală în școli rusești sau chiar inuniversities, cruciatii anti-sexuale a creat un alt valeology asa-numita-țintă (din latină "Valeo" - o stare bună de sănătate). I donot știu dacă o astfel de disciplină a fost vreodată institutionalizedanywhere în Occident. valeology rus arata ca o igiena ofsocial hibrid și medicină preventivă, împreună cu unele idei strangeand chiar exotice. critici serioase și discutarea itwould fi cu siguranță utilă.

Dar pentru fundamentaliștii, orice "știință de sănătate" care isnot aprobat de Biserică este anatema. La fel ca SUA lor aliați, ei sunt absolut indiferenți la problemele reale de sănătate publică, igienă socială, STD sau de prevenire a HIV. Ei susțin că "valeology"este pur și simplu un alt nume pentru "educatie sexuala" și violent attackit pentru a fi a) Vest, b) neortodocșii și c) prosexual.

Chiar și profesia medicală este împărțită. În 1997 Ministerul ofHealth și lider de experți în ginecologie, pediatrie si discipline othermedical sprijinit cu fermitate necesitatea de planificare familială, contracepție și educație sexuală. Dar oamenii de știință și de stat officialsare îngrijorat de reputația lor morale și politice. În ianuarie 1999 "Meditsinskaya gazeta" (Un ziar profesionist pentru medicaldoctors) a publicat o scrisoare deschisă ministrului Educației, semnat de 130 de experți medicali, clerici, profesori și scriitori, împotriva valeology și educația sexuală. Valorile dominante ale theEditor-șef, Andrei Poltorak, sunt exprimate în mod clar în thetitle de interviu recent: "Onorați doctorul ... deoarece wasGod care l-au creat" (Poltorak, 2000) (nu de ce: "don"T ucide theviruses, din moment ce Dumnezeu este Cel care le-a creat"?)

Cruciada anti-sexuale este deschis naționalist, xenofob, sexist, misogin și homofob. Tot ceea ce este rusesc presentedas pură, spirituală și morală, și totul occidental - ca dirtyand josnică. Educația sexuală este tratată ca attemptpossible cea mai gravă pentru a submina Rusia"s securitatea națională, mai dangerousthen HIV (propaganda sovietică în anii 1980 atribuite cu HIV la thePentagon).

Video: Rusia: cultura politică, partide, alegeri, și legătura instituții

"Rossiiskaia gazeta"`S adjunct redactor-șef Victoria Molodtsovaquotes o frază dintr-un program educațional fără nume care să ateste că" pentru a deveni un bărbat adevărat, masculul nu trebuie să fie curajos și numai courageousbut, de asemenea, să dobândească unele în mod tradițional "feminin" calități ..." (Suchas sensibilitate, compasiune și înțelegere). Journalist`scommentary este: un țăran mascul Vologda `t au nevoie de feminizare-educatori argumentând pentru "feminizarea" de malesare rus într-adevăr încearcă să promoveze homosexualitatea, și sunt paidfor activitățile lor subversive de către serviciile secrete occidentale.

Cruciada împotriva educației sexuale este extrem de militant și aggressive.At site-ul clerical

Acest lucru este exploatat de către mass-media. Acesta este adesea susținut thatall sex programe de educație sunt elaborate de către pedofili și gaymen.

Foarte des atacuri calomnioase sunt personalizate. Irina Medvedevatold cititorii "Nezavisimaia gazeta" în 1997 companiile farmaceutice unnamedWestern a plătit profesorul Kon $ 50.000to șCOALA sex în Rusia Victoria Molodtsova în "Rossiiskayagazeta" în 1999 a descoperit că "o fundație bogat" a paidme un alt 50.000 $ pentru "apărarea drepturilor homosexuals`" (Ambele afirmații sunt, din păcate, greșit).

Mass-media provocări poate avea consecințe practice. 30January am devenit o victimă a unui atac fascist în lecturehall principal al Universității de Stat din Moscova. Am fost invitat pentru o openlecture, "Bărbații într-o lume în schimbare" (Nu despre sexualitate) The lecturewas prezidat și introduse de către rector, profesorul VASadovnichii Dintr-o data un grup de aproximativ 20-30 youngmen-bandit cum ar fi, care nu aveau nimic de a face cu Universitatea, sa ridicat și displayedlarge de casă semne jignitoare cu sloganuri mă acuză de propagandă engagingin pentru depravare sexuală, homosexualitatea, pedophiliaand așa mai departe, și a făcut zgomote teribile. Publicul, care includedseveral profesori proeminent, a fost uimit și șocat. O tarta crema pieceof ma lovit din spate si mai multe bombe de fum wereset off, fumul fiind un simbol al iadului. Când Rectorul calledthe de poliție, huliganii au părăsit sala (unul dintre ei a fost prins) și am terminat în liniște prelegerea mea și a răspuns la peste 40 de questions.This pregătite cu atenție performanța fascistă (în care wasnothing spontană) a fost fără precedent în istoria MoscowUniversity.

În săptămâna următoare, în timp ce am fost de lucru la domiciliu, am fost calledby șeful poliției locale, care ma rugat să nu deschidă ușa mea, deoarece nu a fost un obiect suspect acolo și officehad de poliție a avut un apel anonim care a fost o bombă. Pe ușa andthe peretele apartamentului meu o stea a lui David și "satanic" cifre"666" au fost scrise. Un câine de poliție special instruit discoveredthat bomba a fost un fals. Cu toate acestea, în următoarele câteva zile am avut două apeluri anonymoustelephone, amenințând că mi-ar fi ucis cu brutalitate, povestea a fost raportată de popular ziar din Moscova "Moskovskiikomsomolets" și de către Sf petersburg săptămânal "Chas PIK," butthere a existat nici o anchetă penală (infracțiuni fasciste și ură generallyremain nepedepsiți în Rusia).

Actuala cruciada anti-sexuale este doar în partea de sus a iceberg.Under masca de o renaștere morală, Ortodoxia andits aliați Rusă încearcă să restabilească cenzura și administrativecontrol asupra vieții private.

Pe termen lung, acest obiectiv pare a fi imposibil de atins. Sexualattitudes și practicile din Rusia sunt deja varsta foarte diversifiedby, sex, educație, cohortă, regionale, etnice, și socialbackground. Orice încercare de către stat, Biserica, sau communityto local limitează în mod forțat tineri libertatea sexuală este Poporului sortit failure.The poziția militantă a clerului ortodox ar putea avea chiar un boomerangeffect. Ei par să fi uitat o glumă veche sovietic: "Cum să înflorească arta Ne poti si degradare religie? - It`s foarte ușor, deconectați arta yousimply de stat și de a face obligatorie religia".

Totuși, această cruciadă este o parte dintr-un val tot mai mare de naționalism, xenofobie și militarism. Și are consecințe foarte periculoase politicaland practice. Fără educație sexuală este rezolva astfel de probleme imposibil de observat urgenta de sanatate publica ca STD si planificare familiala HIV prevention.Effective este la fel de imposibilă fără sexualknowledge. Și, nu în ultimul rând, cruciada anti-sexuale iswidening decalajul deja vastă și căscatul generație.

notițe

1. Bocharova OA, (1994). Seksualnaya Svoboda: slova I Dela. Chelovek, 1994, № 5, pp. 98-107;
2. Chervyakov, V. și Kon, eu .. 1998. "Educația sexuală și HIV preventionin contextul politicii rusești". În: R. Rosenbrock, ed.Politics din spatele SIDA politici. Studii de caz din India, Africa de Sud Russiaand. Berlin.
3. Chervyakov, V. și Kon, eu .., 2000. "Revoluția sexuală în sarcinile Russia.andthe de educatie sexuala". În: SIDA în Europa: științe sociale noi challengesfor. Ed. de Theo
4. Sandford și colab. Londra: Routledge, pp.119 -134.
5. Golod, S. I. 1996. XX vek i tendentsii seksualnykh otnosheniiv Rossii. Sf. Petersburg, Aleteya.
6. Haavio-Mannila E. și Rotkirch, A., `Generații și genderdifferences în viața sexuală în St. Petersburg si Finland`.Yearbook urbane de Cercetare populației în Finlanda, vol. 34, 1997.pp.133-160
7. Haavio-Mannila E. și Rotkirch, A. Gen Liberalizare andPolarisation: Compararea Sexualitatea in St. Petersburg, Finlandand Suedia. 2001. Maniscript
8. Kon, I. S. 1995 Revoluția sexuală din Rusia. Din theAge țarilor până astăzi. New York: Free Press.
9. Kon, I. S. 1997a Seksualnaya kultura v Rossii. Klubnichkana beryozke. (Cultura sexuală în Rusia). Moskva: OG.I. .
10. Kon, I.S. 1997b"Rusia", Enciclopedia ofSexology International, ed. de Robert Francoeur. Voi. 2, pp. 1045-1079, NewYork: Continuum Press
11. Kon, I.S. 1999b "Sexualitate și politică din Rusia (1700-2000)".in: F.X.Eder, L.A.
12. Hall și G. Hekma, ed. Culturile sexuale din Europa. NationalHistories. Manchester University Press, pp.197-218
13. Molodsova, V. 1999 "Seks: razvrashchenie vmesto prosveshchenia".Rossiiskaya gazeta, 10 Iunie
14. Poltorak, A. 2000 "Pochitai vracha ... IBO Gospod` sozdal ego".Mir za nedeliu, 15 aprilie, R.16
15. Rademakers, J. 1997 Adolescentului dezvoltarea sexuală: o cruce-culturalperspective. Dincolo de sexualitate
16. Granițele. Conferința internațională. Amsterdam, 29 iulie -4 august 1997
17. Tkachenko, A..A. 1999 Seksualnye izvrashchenia - parafilii (perversiunile sexuale parafiliilor). Moscova: Triada X
18. Verkhovskii, A. (2001). INN grozit raskolom Problema. Nu neTserkvi, un fundamentalistam pravoslavnym. https://polit.ru/documents/401411.html.