Psihologie si psihoterapie

Nosologie Kraepelinian, pe care vom continua ssylatsyai în timpul nostru pentru ao accepta sau respinge, a fost elaborat ca un sistem absolut rigid. Cu toate acestea, Kakmo se va vedea în legătură cu „praecox dementa“, care este osnovnymelementom său această Nosologie a fost, de fapt, empiricheskimmetodom proiectat cu o secvență de generalizat suficient de otlichnymiodno de altă parte, în funcție de rezultatele pe care prihodilsam Kraepelin de-a lungul carierei sale, și takzhekriticheskih comentarii el a luat în considerare.

Emil Kraepelin (1856 - 1926) 1878-1882, a lucrat cu fonGuddenom la München, apoi a început universitatea sa kareruv Dorpat. Acest oraș, acum Tartu, situat în Estonia, deținută de Rusia de la Tratatul de la Nystad, podpisannogov 1721 după victoria lui Petru cel Mare Război de Nord. Suedezii în 1632 a fondat o universitate de limbă germană, care bylvossozdan în 1802. Aici, în apropiere de Tartu la Lacul Peipus a fost „Bătălia pe gheață“, laude în filmul Eisenstein și muzykeSergeya Prokofiev, unde Alexander Nevski învins tevtonskihrytsarey Crusaders. În 1890, Kraepelin a plecat Dorpat, aparent din cauza dezacordurilor cu țarul Alexandru al III-lea al, iar în 1891 a fost un scaun invitat la Universitatea din Heidelberg, în cazul în care, printre altele egoassistentom a avut Alzheimer, care este apoi le-a urmat vMyunhen. Acesta Kraepelin din Heidelberg a publicat două izdaniyasvoego „Ghid“, care ne interesează în primul rând.De fapt, în a 5-a ediție, publicată în 1896, Kraepelin sohranyaetv criteriu evolutiv ca o caracteristică fundamentală: „... Această ediție este ultimul pas, important care duce de la concept la conceptul clinic simptomatic ... De-a lungul importanta semnelor exterioare ale bolii trebuie să se retragă peredotsenkoy, care derivă din condițiile apariției sale, desigur, și rezultatul ...“.Prin urmare, este posibil să se determine adevărata boală mintală, mai degrabă decât doar sindroamele, luând ca bază clinică și, în special, eedinamiku, și, în special, rezultatul bolii. Printre priobretennyhbolezney apar tulburări metabolice, printre kotorymimozhno găsit grupate împreună „dementa praecox“ katatoniyui dementa paranoic, care face parte din paranoyi.Ne menționate mai sus toate paranoia, iar partea care intellektualnymsnizheniem se termină de multe ori. Această unire a celor trei boli și, de fapt, justificat (deoarece este încă aproximativ trei boli diferite) chastotoyodinakovogo rezultatul. Faptul că școala franceză cunoscută sub numele de „delir hronicheskiysistematizirovanny de“ Mañana, în cazul în care nu a existat intellektualnogosnizheniya, indiferent de intensitatea activității halucinatorie continuă să facă parte din paranoia, care rassmatrivaetsyakak însăși boala constitutionala, cum ar fi nebunie circulară.

Cea de a șasea ediție, publicată în 1899 (cel care dokladchikina Congresul 1900 de la Paris nu a avut timp să ia în considerare), merge mult mai departe. Distincția dintre bolile și konstitutsionalnymiischezaet dobândite. Un capitol, al cincilea, este dedicat „praecox dementa“, este acum considerat ca o singura boala care proyavlyaetsyav trei forme clinice: gebefrenicheskoy, catatonică și paranoic.Acestea din urmă acoperă aproape toate paranoia în totalitate, inclusiv „iluzii sistematizate cronice ale“ Mañana. semn Osnovnoyotlichayuschy de „praecox dementa“ - pentru svyazannoes adesea rezultatul într-o stare de declin mintal. În această extensie, considerată inadecvată în raport cu paranoia, și împotriva etogopriznaka folosite pentru a justifica unitatea „praecox dementa“, pentru a protesta școala franceză, așa cum vom arăta izuchenietrudov creștină și sârbă. Ei cred că pentru un număr de formbreda calificat drept paranoic, nu duce la psihicheskomusnizheniyu, deci este deosebit de „sistematizirovannyybred cronică a“ Mañana. Atunci când se observă o astfel de declin, Onon nu este nici o vârstă fragedă în sensul apariției simptomelor psihotice, fie în ceea ce privește viteza de dezvoltare. Luați în considerare faptul că simptomatikaparanoidnogo delir este foarte diferit de astfel de psihozelor tineresc hebephrenia și catatonie, și interferează accepta ideea chtokrepelinovskaya „dementa praecox“ poate fi una și aceeași boală, se pare mai mult ca o înviere a unei singure psihoză GRIESINGER, paranoia vechiul sens al dezvoltării sale inevitabil spre konechnogoiskhoda in dementa. Propunerea de a aduce împreună demență paranoică isobstvenno „praecox dementa,“ a făcut trei godamiranee Kraepelin în publicația în 1896, a permis școala franceză. Acest shkolaoboznachaet nosologică diferența lor de upotrebleniyadvuh diferite adjective - iluzii paranoice si paranoice dlyakvalifikatsii cronice, în funcție de faptul dacă aceasta este o parte sostavlyaetli paranoia sau este aproape de „dementa praecox“.

În schimb, utilizarea numai în limba engleză yazykeodnogo adjectiv „paranoic“ este sposobstvovatprinyatiyu școlile britanice și din America de Nord este chiar mai expansiv decat Kraepelinian, concept, deoarece aceste limite vsyaparanoyya fi acoperite de noțiunea de „stări paranoide“, neînțelegere va avea loc rezultatechego un literal și nevnimatelnomobratnom traducere a termenului în limbile romanice, atunci când imeetsyav minte conceptul de „paranoic“.

Kraepelin, care a plecat din Heidelberg, sa mutat la Munchen, să ia în considerare obiecțiile care vor fi făcute să-l din 1900, se va schimba capitolul privind forma paranoidă „praecox dementa“, în edițiile ulterioare ale „Ghid“ său în 1903, și mai ales în al optulea, publicată în 1908 - 1915 ani, în cazul în care el va da, de asemenea, conceptul său de maniaco-depressivnogopsihoza, care rămâne de necontestat, astfel încât nici o altă poyavitsyanikakoy .. Declarația de evoluția paralelă a istoriei ideilor privind Krepelinav „praecox dementa“ si psihozado maniaco-depresiv, opt ediție J. Postel a făcut în „noua istorie a Psihiatrie“ .Ce În ceea ce privește parcela de interes pentru noi, cursul istoriei korennymobrazom sa schimbat în 1911, după publicarea textului lui Eugene Bleulero „un grup de psihoze schizofrenice,“ un text revoluționar, izucheniyukotorogo vom dedica capitolul următor, dar care se bazează ediția nozologiina a „Ghidul“ Kraepelin în 1899 sau chiar 1886, mai degrabă. Noi ne limităm la o scurtă declarație krepelinovskoykontseptsii în prezent „praecox dementa“, în forma în care s-ar putea predstavitsyav 1900 cititor care a deschis pentru prima dată. În continuare vom vernemsyak schimbările efectuate ca răspuns la obiecțiile ridicate modificările egochitatelyami- care nu vor fi luate psihiatricheskimmirom, asimilat ideile bleylerovskie intre timp, sau în vsyakomsluchae mai interesat de ei decât autorul care a supraviețuit kazalsyauzhe timp.

Kraepelin alocate efectiv la sfârșitul secolului al XIX-lea din zona psihozovili graniță „nebunie“ între psihoza maniaco-depresivă, pe de o parte și de paranoia, pe de altă parte, are mult timp soblyudalas.Vopreki însuși a făcut un alt mezhduparanoyey de frontieră fluctuează și spațiu, în cazul în care a dezvoltat de-a treia linie psihozov- „praecox dementa“ si psihoze apoi schizofrenice.

Obiecții la conceptul de „dementia praecox“ 1899: Cristiani sârbă

Conceptul Kraepelinian de „praecox dementa“ este foarte skoropredstavlena cititori francezi, pentru că din anul 1899. publicat în „medico-psihologice“ Analele eseuri Kristianao „praecox dementa a tinerilor“, iar în 1903 - 1904 de ani. statiVladimira sârb „La studiul“ praecox dementa“.Seglas stabilit pentru a explora conceptul de Kraepelin în otnosheniiparanoyi.

Jules Christian sa născut în Alsacia și, prin urmare, cunosc perfecțiunea yazykv german, care ia dezvăluit accesul direct la geydelbergskogometra de muncă. Dar, probabil, faptul că el a trebuit să plece după război 1870goda anexat Alsacia și să continue deyatelnostvo interne Franța, va da baza să-l acuze de antikrepelinovskihpozitsiyah. Cu toate acestea, critica lui ar fi moderată în sravneniis declarațiile dure ale Serbiei, care antitevtonizm mozhnopredstavit care datează Alexander Nevsky.

VP Serbia (1858 - 1917) a făcut aproape toate kareruv lui Moscova, în timpurile țariste. Numele lui în timpul nostru este cunoscut pentru Zapadetolko, deoarece guvernul sovietic a apărut neudachnayaideya atribui un nume după moartea Moscova Central științific issledovatelskomuinstitutu psihiatrie medico-legală și de atunci este „Institutul. VP Serbsky „în cazul în care examinarea medico-legală a dissidentovdiagnostirovali așa-numitele“ târâtor schizofrenie „dopuskayatem cele mai abuz de psihiatrie în scopuri politice. Poziția Egoliberalnye a rezultat, printre altele, la îndepărtarea lui otdolzhnosti guvernului Nicolae al II-lea, și nu există nici o îndoială chtoeto concedierea a condus la un tragic în onoarea sovetskimpravitelstvom lui. El a fost familiarizat cu școala în limba germană Dorpat, unde a început să predea Kraepelin, iar școala din Viena, unde a prohodilstazhirovku la Meinert, la un moment în care nu a existat Freud.Takim în sine, discuțiile au fost foarte internaționale și ca mydumaem, mult mai puțin decât naționalist după primul război mondial (la Congresul medical Internațional de la Paris, în 1900 dokladchikipredstavlyali diferite naționalități europene).

Obiecțiile ridicate împotriva conceptului de Kraepelin, care, cu toate acestea, nu vor fi acceptate fără discuție de către adversarii săi, autorii germani, cum ar fi, de exemplu, Alfred Hoche coincid în mai multe puncte:

în primul rând, este dificil să accepte această condiție, clinica care sunt atât de diferite: hebephrenia narusheniyamirechi sale formale, catatonie, cu psihomotorie sale spectaculoase iluzii paranoice manifestatsiyamii cu activitatea sa halucinatorii intensa sunt doar simple, forme ale unei singure boli. ironiziruetnad sârb catalog simptomatic divers, care predlagaetKrepelin pentru a oferi o listă completă a simptomelor de „praecox dementa“.

În al doilea rând, Acest criteriu rezultat utilizat pentru opravdaniyaetogo asociere. Nu este criteriu evolutiv în sine, criterii nosologice excelente obschepriznannyykak, dar faptul că obedinyaetih doar stadiul final al bolii. Se privodiloby la absurd în raționamentul medical: conform formalnoylogike, diagnosticul de „praecox dementa“ ar putea fi făcută numai retroactiv, în timp ce diagnosticul bolii ar trebui să fie posibilă mai devreme pentru a anticipa corect prognoza. în plus, cum etopriznaval Kraepelin el însuși în „Introducere la clinica de psihiatrie“, publicat în 1901, a doua ediție a care, în 1905 budetperevedeno în franceză în 1907 - boala nevsegda duce la afectarea intelectuală, adică, este autentic dementa snizheniene .. . De aceea, ironiziruetnad sârbă acest lucru fără dementa dementa - numele de „praecox dementa“ este deosebit de nepotrivit pentru a se referi la această nouă boală, declarația lui Kraepelin, selectați-o în 1899, apoi kakona în deplină concordanță cu descrierea specificată în konechnomschete metodă mult mai riguroase, și o jumătate de secol înainte BA tratat vklinicheskom Morel.

În cele din urmă, în concluzie, aici este pusă la îndoială predpolagaemayaetiologiya „dementa praecox“. Kraepelin chtoona într-adevăr crezut că se produce din cauza substanțelor autointoxication polovogoproiskhozhdeniya, natura pe care el, desigur, ar putea să nu utochnitv în momentul în care endocrinologie nu sa născut încă. Substanțele care au acumulat în organism, așa cum spun ei, „arunca creierul vgolovnoy.“ Christian spune că, dacă sexualitatea în bolnyhs „praecox dementa“ este rupt, atunci marea majoritate a cazurilor „candidați hebephrenia găsi dragostea frigidnost.Oni aproape complet deda la masturbare sau alte abateri sexuale, dar vlecheniek sexul opus, care, la vârsta lor ar trebui să fie, idazhe se manifestă sub formă de care nu pot fi evitate, aproape obnaruzhivaetsya.Termin „narcisism“ a aplicat pentru prima dată în 1899 aceeași Nackedlya înseamnă „comportament, în cazul în care individul este propriul său corp obraschaetsyaso asemănarea dar că, în calitate de organism partener de sex a lui obraschayutsyas obișnuite ". Mitul Narcissus a câștigat până nadmifom de Adonis în imagine științifică dragoste dezastruoasă samomusebe. Vom vedea în curând ce sens va lua în psihoanaliticheskoyteorii atunci când Freud răspunde la constatări, care sunt polagalJung, el a reușit să facă natura libidoului se bazează pe lipsa de schizofrenici polovoyzhizni. Observația despre libidoului înainte de a scrie revista Khristianv este interesant deoarece arată previziunea neobhodimostiiskat sexualitatea încălcare gebefrenikov în psihicul, și nu invers, adică organizația erotică motiv. Pokazyvaettakzhe remarcă faptul că rolul masturbarea în geneza nebunie, care, în vekbratev Lumiere a apărat Tissot, a abandonat complet secol frankoyazychnymiavtorami mai târziu.

Acesta este încă recunoscut în Anglia victoriană, și chtoMaudsley curios (1835 - 1918) vede acest lucru ca un motiv pentru a forma incapacitatea razdelyatrazlichnye de nebunie. (Desigur, noi suntem aici dalekiot insinuări că baza de respingere, care psihiatriyaispytyvaet engleză în Nosologie, este puritanism: „Dificultatea sostavleniyatochnoy simptome clinice de pubertate nebunie, teritoriu ocupă clar delimitat, uvelichivaetsyaesche prin aceea că ea este complicată de tulburări de masturbare și mentale, care sunt consecința sa. „) femeile tinere este chiar mai complicată, adică. k. „tulburări psihice“, asociat cu pubertate, adesea asociată cu tulburări care sunt rezultatul încetării narusheniyaili a menstruației, astfel încât, în practică, ei nevozmozhnorazlichat. " Prin urmare, se recomandă prudență Maudsley consideră că „atunci când nyneshnemsostoyanii cunoștințele noastre ar putea fi mai bine să se combine mai multe cazuri obshirnuyugruppu de tulburări mintale, indicând autoritățile vliyaniireproduktivnyh asupra minții, și să fie mulțumit cu soiuri de oboznacheniemih, dar nu dau o descriere exactă a simptomelor lor“ nu sunt incluse în Maudsley .Poetomu „clinică grup de boli mintale „pe care le recunoaște ca“ praecox dementa“, dar opisalpomeshatelstvo cu atenție masturbare la tineri. Aceste „incidente neplăcute“ nebunie apar sub forma unei foarte asemănătoare cu „dementsiyuprekoks“ atunci când (cuvânt conceptul său puternic punct de vedere moral religioznomsmysle, și nu în reprezentarea cărnii aspektazhizni inamic) viciu secret, practicat de anumite entități nervnogotemperamenta. Maudsley spune că nu au nici un interes în zhenskomuobschestvu și consideră că mulți medici recomanda căsătorie etimindividuumam zadar în scopul vindecării. Mariajul lor redkodaet orice altceva decât iritare și durere.

Din fericire, „nu este stabilit cu certitudine că masturbarea cauzează uzhenschin aceleași tulburări psihice specifice la bărbați, sau că este la fel de periculos.“ De fapt, Mawdsley descris masturbarea de sex feminin vpomeshatelstve foarte diferite imagine, mezhdutem, în cazul în care nu cât mai curând posibil să se separe aceste fete tinere astfel încât părinții „se scufunda treptat într-o severitate dementsiyu.Realnaya incurabilă a simptomelor și prognosticul nu este proporțională insignificance ihkazhuscheysya.“ Una această ultimă frază indică faptul că autorul „patologiilor rațiunii“, fiind la mila nravouchitelnogopredstavleniya sale abia a observat un aspect de nebunie problematikipubertatnogo clinice.

Engleză sau Londra a fost de psihiatrie upadokposle a venit din secolul al XVIII-lea, atunci când școala Edinburgh, predstavlennayav frumos zona Cullen (1710-1790), inventatorul termenului „nevroza“ și inspirația Pinel a fost prima în Europa. Este clar că franco-britanic dialogul kontseXIX secolului a fost transformat în franco-german, care a oferit un nou progres, deoarece psihiatrie ca drugiedistsipliny, nu ar putea merge mai departe fără nalichiyaobmena între diferitele școli științifice. Kraepelin posle1900 ia în considerare, în cea mai recentă ediție a „sale obiecții Ghidul“ făcute de către interlocutorii săi vorbitori de limbă franceză. Lectura creștină, mykonstatiruem că acesta din urmă nu a mai fost considerată degenerare, precum masturbarea, ca etiologia „dementia praecox“ .Kristian distinge între degenerantami și nasledstvennymibolnymi pentru a sublinia faptul că „dementa praecox“, ei nu au nablyudaetsyai că autorii francofoni, nu Reamintind că teoria aruncată opune concepte Kraepelinian, care, cu toate acestea, au subliniat interesul lor și a remarcat caracterul inovator.

Apropierea dintre „dementa praecox“ BA Morel gebefrenieyGekkera și catatonie Kahlbaum a părut să-i destul de rezonabil, dar nu au putut recunoaste fuziunea lor cu tot felul hronicheskogobreda cu activitate halucinatorii intr-o singura boala, yavlyayuscheesyasledstviem autointoxication produse polovogoproiskhozhdeniya misterioase.

Christian este asociat cu un „praecox dementa“ de la pacientii lor, născuți în 1871, factorii care ar putea fi luate în considerare în timp ce noi nu avem stres psiho-social. „Concepție în recentul oraș mesyatsy1870, au fost făcute la lumină în mijlocul de anxietate severă, tot felul de greutăți provocate de război, de asediu, Comuna.“

În cele din urmă, ultima critică conceptul Kraepelinian vyskazannayaSerbskim, se referă la metoda utilizată pentru formulirovaniyaotkazu sale de analiză psihologică. Într-adevăr, Kraepelin gordilsyatem care a refuzat să caute sensul simptomelor observate și rassmatrivalih doar ca semne, obiective sau aproape ultimul obiectiv sau o altă boală. Serbia a fost într-o poziție avantajoasă, subliniind că el a fost, cu toate acestea, în imposibilitatea de a descrie simptomele patognomonice „praecox dementa“, așa cum s-ar putea face, în cazul în care psihiatriyaraspolagala aceleași dovezi obiective ca somaticheskayameditsina. Când Kraepelin a vorbit negativismului pentru oboznacheniyadvigatelnogo comportament, este evident că el a dat etomupovedeniyu sens și, prin urmare, el a refuzat numai pe analiza vidapsihologicheskogo externă. Sârb l-au sfătuit să se întoarcă la dobromustaromu metodă, dovedită.

Este interesant să se amintească această critică fundamentală a unei ere, atunci când psihiatrii americană a evoluat în cursul acestei obosnovannomozhno a fost calificat drept neo-Kraepelinian, susține că aderă la o serie de date pur obiective. În plus, în această obiectivitate imaginar nashidni întâlnește soprotivlenievo puternic Franța. În cele din urmă, fără îndoială, nu este moglaprinyat în Kraepelin francofon Psihiatrie școală timp kotorayaso nașterii sale, chiar și cu Jean-Étienne Dominique Esquirol, a evoluat tselikomobosnovyvaya analiză psihologică clinică, și, astfel, obrazomdobilas campionat. În același timp, atunci când Kraepelin hotelotbrosit acest lucru extrem de util în studiul de instrument de „dementa praecox“, studenții Charcot-Pierre Janet și Sigmund Freud razstremilis clarificat prin analiză psihologică sau psihoanaliza- în 1900 este încă aproape același lucru - secretele nebunie isteric, deschidere cu prima - disocierea conștiinței, iar al doilea - inconștient reprimat (în timpul nostru, de asemenea, este în continuare la fel). Dar kakraz timpul se apropie când Bleuler, punând acest rozhdayuschiysyapsihoanaliz la „dementa praecox“, transformându-l în schizofrenie.

În Germania, Kraepelin confruntat pe această temă cu psihodinamicheskimtecheniem, condusă de Paul Julius Möbius (1853-1907).

Acesta din urmă, care provin din aceeași familie ca și cea a unui matematician, bandă izobretatelznamenitoy, numit după el - a fost interesat de „psihogeneză“ (el a inventat termenul) boala mintala, cu alte cuvinte, psihologicheskimanalizom demonstrațiile lor. El a admis între degenerează suschestvovanievysshih, socotind a fi, și a fost „patografiyu“ artiști restante, ținând cont de faptul că studiul ne permite să înțelegem persoana creativă individualnoybiografii. Dar aceste dniMebius cunoscut doar pentru scrierea sa sexistă „Pe fiziologicheskoyslabosti înțelegere femeie.“

"Dementia praecox" si paranoia

În 1900 Seglas marchează în mod sistematic o altă limită, școală kotoruyufrantsuzskaya deține în jurul valorii de Kraepelinian „dementa praecox“, și care îl separă de paranoia, în special în ceea ce privește „iluziile sistematizate cronice de dezvoltare.“ Pentru el vparanoyyu ea include numai „dementa paranoic“, adică bredovyepsihozy care se dezvolta rapid, cu bredovymiideyami polimorfă exprimate în declarații ciudate, în gallyutsinatsiyahi timpurie, care de stat completat rapid intellektualnogosnizheniya simptom cel mai frapant este întrebarea inkogerentsiyamysley.

Serieux și Capgras, fără îndoială, inspirat de lucrările lui Kraepelin, începe în 1902, o serie de lucrări despre „obsesie moralizator“, în cazul în care cel mai evident exemplu - este un delir de interpretare, kotoryyest „psihoză cronică sistematică“, caracterizată prin:

1. și ordonarea multitudinii de interpretări delirante;
2. absența sau lipsa de halucinații, șansa lor;
3. practic și vederi rezistente și activitatea mentală;
4. de dezvoltare în concordanță cu implicarea noilor circumstanțe;
5. incurabilitatea demența inițială.

Ediția a VIII-a „Ghidul“ Kraepelin

Kraepelin să ia în considerare unele dintre acești autori zamechaniyfrantsuzskih critice în 8 și ultima ediție a „Guide“, în care se întinde de ieșire de lumină din 1909-1913. Capitolul „Endogennyedementsii“ va înlocui fosta „praecox dementa“, care va oznachatdementsiyu sau declin, „slăbirea minții“, care cuprinde „dementsiyuprekoks“, în sensul strict al cuvântului și un nou grup - parafreniy.Zdes de grup pe care le vedem apariția termenului, care a fost cândva upotreblyalKalbaum într-un cu totul alt sens deoarece Kraepelin ofera teperoboznachit ca psihoza cronică, care nu fac parte din „praecox dementa“ sau paranoia. Printre cele patru raznovidnosteyparafrenii singur, sistematic, - corespunde iluzii sistematizate „cronice“ ale Magnan.

Paranoia separate în mod clar de „praecox dementa“ si parafrenie, incluse într-un grup de degenerativă narusheniy.Ponyat psihogeneză constituțional poate analiz.Takim psihologic mod conduce, de asemenea, Kraepelin să ia în considerare orice nemetskoyazychnyhavtorov școală psihodinamica Bleuler și Mobius. Dar, în ceea ce privește clinică, iar acum are o paranoia în sensul modern atribuit prin Kraepelin, el bazat foarte exact pe interpretativnombrede și Capgras Sere.

câmpul semantic al termenului este redus în mod semnificativ și clarificat cu togovremeni când a subliniat întregul domeniu complex psihoticheskoypatologii singur psihoze. Vom vedea în curând că această îngustarea ostavitsvobodnoe de golf neologism „schizofrenie“, doar pridumannogoBleylerom și acest neologism, după ce a pierdut sensul original, autorul pridannyyemu, va deveni în cele din urmă sinonim cu psihoza.

Această a opta ediție a „Ghidului“ punctul culminant al multor ani de muncă Krepelina.V 1903 a plecat Heidelberg si Munchen a luat rukovodstvonovoy Royal University Clinica de Psihiatrie, l-au faima internațională, datorită kotorayapriobretaet.

Când în 1918 dinastia Wittelsbach încetează să se pronunțe Bavaria, clinica va deveni un institutpsihiatrii de cercetare german salvat în timpul colapsului economic datorită poslevoennogovremeni la intervenția fundației a stabilit o dinastieyRokfellerov în creștere cu câteva luni înainte de moartea lui Kraepelin.

În acest complet revizuită și corectată forma vosmogoizdaniya limitarea „dementa praecox“ hebephrenia, katatonieyi dementa paranoic, in mod clar diferentierea-l de paranoia, limitând ultimele iluzii interprerativnym si recunoasterea suschestvovaniehronicheskih psihoza halucinatorie delirante, non lanuri de porumb într-un fel sau altul forma, conceptul Kraepelinian deja polnostyusootvetstvovali abordare francofonă conceptul kotoryhpervoy de rezistență a unei singure școli și cuprinzător raport de „dementa praecox“ cu atât mai justificată, este făcută pentru a include secvența de vokonchatelny Kraepelin variante descrieri clinice predstaviteleyetih școli, variind de la „dementa praecox“ BA Morel și interpretativnogobreda și Capgras Sere. Această decizie arată, așa cum am arătat că nu se datorează sovinism sau doar de dragul degenerativnostibyla teorie a respins prima formulare în 1896 și chiar mai mult în 1899, dar pentru că ea nu a găsit locul în nosologia psihozelor create de psihiatrie clasică franceză, osnovyvayuschihsyana caracteristicile lor clinice.

Dar, între timp, linia defensivă va fi ocolite din cauza psihanaliza neozhidannoypomoschi, iar școlile francofone vor fi nevoiți să invadeze protivostoyatnovomu care provin din Elveția. Într-adevăr, E. Bleylerpublikuet în 1911 celebra sa de text despre „shizofrenicheskihpsihozov grup“, considerată ca un act de naștere al epocii moderne, închiderea de schizofrenie, pe care am considerat ca schizofrenie epoca shizofreniido. Cu toate acestea, acest text oferă o Nosologie, pe baza propunerilor beruschuyuza Kraepelin în 1896, un grup de trei psihozelor: dezorganizate, catatonice si paranoide în cazul în care posledniyohvatyvaet paranoia aproape în întregime vechi, chiar dacă nozologicheskiekriterii, după cum vom vedea, este acum nu cele uchityvayadalneyshie modificări făcute de Kraepelin. Deci, până la nashihdney dihotomie continua a conceptului de schizofrenie - poate vstretitdazhe în ultima ediție a „Manualului de diagnosticare Asociația Amerikanskoypsihiatricheskoy (MPA), între cele două valori semantice corespunzătoare, pe de o parte, grupul predstavleniyuo avansat de psihoze schizofrenice, iar pe de altă parte, redutsirovannomuponyatiyu“ demență praecox „sau hebephrenia. Ca urmare, compararea nablyudaetsyaproblematichnost studii comparative ale școlilor care se referă (așa cum se face de obicei vorbitoare de limbă germană, angloyazychnyei în special din Rusia și Moscova), în primul sens semantic, și școli cu un al doilea sens semantic shizofrenii.Kak a apărut această diferență și rolul jucat în acest context obyasnitelnyeteorii care a moștenit teoria veche a degenerării?

Traducere AD Ponomareva

Acest material a fost furnizat cu amabilitate de zhurnaluprof noastră. MM Kabanov, editorul traducerii în limba rusă a cărții de J. Garrabet"Istoria schizofreniei"Care va fi în curând lumina vypuschenav cu sprijinul Lundbeck (Danemarca). Noi takzheprof mulțumim. Y. Popov și Ph.D. Y. Shalamayko luând monografie neposredstvennoeuchastie în editarea și pregătirea acestui imprimare tekstak.